Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 ноября 2018 г. по делу N 10-20606/2018

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио

с участием прокурора фио,

обвиняемой фио,

адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката фио и обвиняемой фио на постановление Никулинского районного суда адрес от дата, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, т.е. до 10 месяцев 29 суток, до дата

фио, паспортные данные, гражданке РФ, замужней, имеющей троих малолетних детей, работающей наименование организации, имеющей высшее образование, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст.179 УК РФ,

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей фио судебное решение в отношении которой не обжалуется.

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением Никулинского районного суда адрес обвиняемой фио, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 9 месяцев 29 суток, т.е. до дата

На данное постановление адвокатом фио и обвиняемой фио были поданы апелляционные жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, сто адвокатом фио были поданы замечания на протокол судебного заседания, поступившие в Никулинский районный суд адрес и до настоящего времени не рассмотренные. Кроме того обвиняемой фио дата было подано заявление о направлении в ее адрес копии протокола судебного заседания суда первой инстанции, которая до настоящего времени в ее адрес не поступила. По сообщению сотрудника канцелярии Никулинского районного суда адрес данное заседание фио также поступило в Никулинский районный суд, однако копия протокола судебного заседания в адрес фио также не направлена.

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материалы дела в отношении фио и вернуть в Никулинский суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе адвоката фио и обвиняемой фио на постановление Никулинского районного суда адрес от дата, которым обвиняемой фио продлен срок содержания под стражей снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Никулинский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

 

Судья

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.