Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего -
судьи Мариненко А.И,
судей: Куприяновой С.Н. и Синициной И.О,
при секретаре Беловой А.Э,
с участием:
осужденной Мирзоевой М.Ш,
защитника - адвоката Рудакова А.Д,
прокурора Шнахова В.К,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Мирзоевой М.Ш. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 01.10.2018 г, которым
Мирзоева М.Ш, ****.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 17.05.2018 г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мирзоева признана виновной в вымогательстве, т.е. требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в крупном размере, а именно в том, что
она в период с 30.03.2018 г. по в г. Москве под угрозой распространения фотографий, позорящих потерпевшего П.В.П, потребовала передачи 400 000 руб, а 15.05.2018 г. в г. Москве в рамках ОРМ "оперативный эксперимент" получила от П.В.П. деньги в сумме 255 000 руб.
Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.
В судебном заседании Мирзоева виновной себя признала.
В апелляционной жалобе осужденная просит смягчить назначенное ей наказание, ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери - инвалида 2 гр.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Мирзоевой в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.
Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденной наказания несостоятельны.
Вывод суда о возможности исправления Мирзоевой только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание Мирзоевой назначено в соответствии с требованиями закона, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, и обстоятельства, смягчающего наказание - положительной характеристики.
Все данные о личности осужденной учтены судом и приведены в приговоре.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Назначенное Мирзоевой наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 01.10.2018 г. в отношении Мирзоевой М.Ш. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.