Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 ноября 2018 г. по делу N 10-20981/2018

 

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Казакове П.С,

с участием:

осужденного Лихачева Р.М,

защитника - адвоката Злотник Е.Е,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Пазизина А.А. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 05.10.2018 г, которым

Лихачев Р. М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.238-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 02.03.2018 г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Лихачев признан виновным в обращении недоброкачественных лекарственных средств, т.е. сбыте на территории Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств, в крупном размере, а именно в том, что

он 13.12.2017 г. в г.Москве сбыл Р, действовавшему в рамках ОРМ "проверочная закупка", недоброкачественные лекарственные препараты в крупном размере на сумму 110 977 руб. 65 коп, при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Лихачев виновным себя признал.

В апелляционной жалобе защитник просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, указывает, что суд назначил Лихачеву чрезмерно суровое наказание и не в полной мере учел данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, воспитывает совместно с женой 5 приемных детей.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Лихачева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Лихачева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Лихачеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, возраста, состояния здоровья, наличия на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и оказания помощи больной матери-пенсионерке, что в совокупности позволило суду признать их исключительными, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Лихачеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 05.10.2018 г. в отношении Лихачева Р. М.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

 

Председательствующий:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.