• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Определение Московского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 2И-2886/2018

 

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ермаковой С.И. поданное посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, по утверждению в заявлении, размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", http :// forum . devsaid . com , http :// infoclub . pro , http :// slivhide . ru ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Ермаковой С.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс "ЖИВУ БЕЗ ПЛОХОГО НАСТРОЕНИЯ или АНТИ-НЕВРОЗ. МЕТОДИКА ОТ СЧАСТЛИВИЦЫ", по утверждению в заявлении, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// forum. devsaid. com, http :// infoclub. pro, http :// slivhide. ru без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Ермаковой С.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения - "ЖИВУ БЕЗ ПЛОХОГО НАСТРОЕНИЯ или АНТИ-НЕВРОЗ. МЕТОДИКА ОТ СЧАСТЛИВИЦЫ" на сайтах http :// forum. devsaid. com, http :// infoclub. pro, http :// slivhide. ru.

Из представленных заявителем скриншотов сайта http:// forum. devsaid. com, http:// infoclub. pro, http:// slivhide. ru не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанных сайтах названного ли какого-либо другого аудиовизуального произведения в формате mp 4.

Так, на сайтах http:// forum. devsaid. com, http:// infoclub. pro, http:// slivhide. ru непосредственно объект исключительных прав заявителя не размещён и не распространяется (например, отсутствует ссылка для перехода к аудиовизуальному произведению, позволяющая его скачать, просмотреть). Представленный на страницах указанных сайтах объект исключительных прав не является аудиовизуальным произведением.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в том числе не позволяющими должным образом подтвердить факт размещения и использования объекта исключительных прав заявителя на сайтах http:// forum. devsaid. com, http:// infoclub. pro, http:// slivhide. ru, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение по данному заявлению Ермаковой С.И. должно быть отказано, что само по себе не лишает её права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ермаковой С.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс "ЖИВУ БЕЗ ПЛОХОГО НАСТРОЕНИЯ или АНТИ-НЕВРОЗ. МЕТОДИКА ОТ СЧАСТЛИВИЦЫ", по утверждению в заявлении, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// forum. devsaid. com, http:// infoclub. pro, http:// slivhide. ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

 

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.