• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Решение Московского городского суда от 23 ноября 2018 г. по делу N 3-1012/2018

 

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А,

при секретаре Давтян М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство АСТ" к Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) о защите исключительных прав на литературн о е произведени е "Инферно" (автор - Дэн Браун), размещённ о е на сайт е информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://el-kniga.ru,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) о защите исключительных прав на литературное произведение "Инферно" (автор - Дэн Браун), в обоснование своих требований указав, что ООО "Издательство АСТ" является исключительным лицензиатом на использование данного произведения способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается соответствующим договором. Вместе с тем указанное литературное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайте http://el-kniga.ru без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://el-kniga.ru является ответчик Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство АСТ" просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующем сайте; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО "Издательство АСТ" в судебное заседание не явился.

Представители ответчика Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-2358/2018), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

12 октября 2018 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство АСТ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Инферно" (автор - Дэн Браун), размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://el-kniga.ru без разрешения правообладателя (материал N 2и-2358/2018).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующем результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2017 года между ООО "Издательство АСТ" и * был заключен договор авторского заказа N *, согласно которому Правообладатель на условиях исключительной лицензии передал ООО "Издательство АСТ" сроком на 10 лет с момента подписания акта сдачи-приемки произведения исключительное право на литературный перевод оригинального литературного произведения "Инферно" автора Дэна Брауна, в том числе право воспроизведения произведения путем записи в память ЭВМ; право доведения произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.

Таким образом, ООО "Издательство АСТ" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://el-kniga.ru содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературн ого произведени "Инферно" (автор - Дэн Браун), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайт ов, приобщенными к материалам дела, и актами Роскомнадзора от 25 октября и 8 ноября 2018 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство АСТ", как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало его на указанном сайте.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании литературного произведения на соответствующем сайте с разрешения правообладателя либо лицензиата ООО "Издательство АСТ", суду представлено не было.

Использование вышеуказанного литературного произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературн ого произведени "Инферно" (автор - Дэн Браун) на сайт е http://el-kniga.ru без согласия правообладателя является незаконным.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Издательство АСТ" на использование литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство АСТ" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы на соответствующем сайте от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Роскомнадзора от 25 октября 2018 года провайдером хостинга сайтов с доменным именем http://el-kniga.ru на момент обнаружения факта нарушения исключительных прав являлся ответчик Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG).

Однако, согласно акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 8 ноября 2018 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем http://el-kniga.ru стала являться организация Neter r a Ltd.

Тот факт, что в ходе рассмотрения дела хостинг-провайдер сайта с доменным именем http://el-kniga.ru сменился, не имеет юридического значения для разрешения спора, поскольку судом с достоверностью установлено, что на момент нарушения права истца именно ответчик Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) являлся хостинг-провайдером соответствующего сайта, а следовательно и осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта. Более того, существует возможность неоднократной смены хостинг-провайдера сайта с указанным доменным именем, в том числе возможность возврата к услугам хостинга, предоставляемым заявленным ответчиком.

Таким образом, ответчик, являясь хостинг-провайдером вышеуказанного сайта, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на вышеназванном сайте без согласия правообладателя объекта исключительных прав, исключительными правами на который обладает истец, заявленные ООО "Издательство АСТ" исковые требования к Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG), выступающем в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчика Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) в пользу истца ООО "Издательство АСТ" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Инферно" (автор - Дэн Браун) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://el-kniga.ru.

Взыскать с Майлок Мэнеджед АйТи АГ (Myloc Managed IT AG) в пользу ООО "Издательство АСТ" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.