Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2018 г. по делу N 33-35644/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Казакова М.Ю, Мошечкова А.И,

при секретаре Футерко И.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО "Мосэнергосбыт" на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года в редакции определения суда об исправлении описки от 25.04.2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Полежаева Максима Александровича к ПАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении нарушенного права, взыскании убытков - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ПАО "Мосэнергосбыт" по отражению на лицевом счете Полежаева Максима Александровича задолженности по платежам в размере 6952 руб. 75 коп, пеней по состоянию на 3 июля 2017 года в размере 1704 руб. 11 коп, а также по последующему начислению неустоек и пеней, связанных с задолженностью в размере 6952 руб. 75 коп.

Обязать ПАО "Мосэнергосбыт" исключить из лицевого счета Полежаева Максима Александровича сведения о задолженности в размере 6952 руб. 75 коп, пеней по состоянию на 3 июля 2017 года в размере 1704 руб. 11 коп, а также указание на последующее начисление неустоек и пеней, связанных с задолженностью в размере 6952 руб. 75 коп.

Взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" в пользу Полежаева Максима Александровича расходы, связанные с получением юридических услуг, в размере 10000 руб, почтовые расходы в размере 645 руб. 70 коп, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб, штраф в размере 2500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО "Мосэнергосбыт" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 600 руб.

УСТАНОВИЛА:

Полежаев М.А. обратился в суд с иском к ПАО "Мосэнергосбыт" с требованиями о признании незаконными действий ответчика по отражению на лицевом счете истца задолженности в размере 6952 руб. 75 коп. и пени по состоянию на дату предъявления иска в сумме 1704 руб. 11 коп, а также по последующему начислению неустоек и пени, связанному с вышеуказанной задолженностью, просил обязать ответчика восстановить свое нарушенное право и изъять данные о задолженности с его лицевого счета. Кроме того, с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 60000 руб, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб, почтовые расходы на сумму 645 руб. 70 коп. и штраф. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры N ***, расположенной по адресу: *** и потребителем электроэнергии через присоединенную сеть (N абонента 35409-003-66). При этом он своевременно оплачивает поставляемую ПАО "Мосэнергосбыт" электроэнергию. В то же время на дату предъявления иска на лицевом счете истца ответчиком отражена задолженность по оплате электроэнергии на сумму 6952 руб. 75 коп. и начислены пени в сумме 1704 руб. 11 коп. Появление указанных цифр было вызвано обращением ПАО "Мосэнергосбыт" к мировому судье судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Полежаева М.А. задолженности, однако решением суда в удовлетворении требований ПАО "Мосэнергосбыт" отказано. Вопреки этому, ответчик продолжает незаконно и без достаточных к тому оснований требовать от Полежаева М.А. уплаты им денежных средств, для чего, в том числе, прибегает к угрозам, выражающимся в неоднократном приостановлении подачи электроэнергии в квартиру истца, что влечет для истца убытки и причиняет стресс в связи с необходимостью совершать действия по возобновлению подачи электроэнергии.

Полежаев М.А. и его представитель Рыков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ПАО "Мосэнергосбыт" Лютова К.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии, поступили на расчетный счет ответчика на основании решения мирового судьи судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы от 3.12.2015 года, вступившего в законную силу, следовательно, возврату ответчиком не подлежат.

С уд постановилпо делу указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, ПАО "Мосэнергосбыт" обжалует его по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и п. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за текущим.

Из материалов дела следует, что с 29.12.2006 года Полежаев М.А. является собственником квартиры N *** по адресу: *** и потребителем электроэнергии через присоединенную сеть. ПАО "Мосэнергосбыт" ему открыт лицевой счет N 35409-003-66, предоставлена возможность отслеживать корректность начислений и своевременность их оплаты в личном кабинете на сайте ПАО "Мосэнергосбыт".

По состоянию на 3.07.2017 года за истцом числится задолженность по оплате электроэнергии в размере 10599 руб. 04 коп, включая задолженности за апрель, май 2017 года, пени, задолженность за прошлый период времени в сумме 8656 руб. 86 коп. Последняя сумма складывается из задолженности в размере 6952 руб. 75 коп. и начисленных на нее пени в размере 1704 руб. 11 коп.

Решением мирового судьи судебного участка N 163 района Южное Тушино г. Москвы от 3.12.2015 года с Полежаева М.А. в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" взыскано 37376 руб. 69 коп, включая задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1.12.2011 года по 1.09.2015 года в сумме 30423 руб. 94 коп, пени в размере 5669 руб. 93 коп, издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1282 руб. 82 коп.

Сумма пеней и госпошлины составляет 6952 руб. 75 коп.

25.07.2016 года Полежаев М.А. подал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

3.08.2016 года определением мирового судьи решение отменено.

13.09.2016 года мировой судья принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Мосэнергосбыт" в полном объеме.

В связи с наличием судебного акта об отсутствии у истца задолженности по оплате электроэнергии за прошлый период времени, и как следствие, отсутствии правовых оснований для уплаты им пени и государственной пошлины, расходы по которой понесло ПАО "Мосэнергосбыт" при обращении с иском к мировому судье, районный суд признал сумму в размере 6952 руб. 75 коп. подлежащей исключению из общей задолженности истца, а информацию о ее наличии по состоянию на 3.07.2017 года нарушающей права и законные интересы истца на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой ответчиком услуге, приведшей к начислению на нее пени в сумме 1704 руб. 11 коп.

Признав вышеуказанные действия ответчика незаконными, районный суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем, обязал ответчика исключить из лицевого счета истца сведения о задолженности в размере 6952 руб. 75 коп, пени по состоянию на 3.07.2017 года в размере 1704 руб. 11 коп, а также указание на последующее начисление неустоек и пени, связанных с указанной задолженностью.

Одновременно, установив нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, районный суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскал с ПАО "Мосэнергосбыт" в пользу Полежаева М.А. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб, почтовые расходы на сумму 645 руб. 70 коп, штраф в размере 2500 руб.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы суд взыскал государственную пошлину в размере 600 руб.

С данными выводами судебная коллегия согласится не может в связи с неверным применением норм материального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит отмене, как незаконное.

Так, на решение мирового судьи от 3.12.2015 года о взыскании с Полежаева М.А. в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" задолженности в общей сумме 37376 руб. 69 коп, включая задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1.12.2011 года по 1.09.2015 года в сумме 30423 руб. 94 коп, пени в размере 5669 руб. 93 коп, издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1282 руб. 82 коп, вступило в законную силу и на него взыскателю выдан исполнительный лист.

В силу ст. 13 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех без исключения.

После принятия указанного решения Полежаев М.А. добровольно произвел оплату ПАО "Мосэнергосбыт": 21.12.2015 года - 10000 руб, 27.01.2016 года 17227 руб. 27 коп, 6.02.2016 года 1288 руб. 65 коп, 1.04.2016 года 1418 руб. 46 коп, 18.04.2016 года 10000 руб, из которых взыскатель произвел погашение взысканной по решению мирового судьи задолженности в общем размере 37376 руб. 69 коп.

Определение мирового от 3.08.2016 года об отмене его же решения от 3.12.2015 года судебная коллегия проверять не уполномочена.

Принимая 13.09.2016 года новое решение, мировой судья принял во внимание доводы и представленные ПАО "Мосэнергосбыт" доказательства о том, что взысканная решением от 3.12.2015 года задолженность, включая пени и госпошлину, погашена в рамках исполнения вступившего в законную силу решения мирового судьи от 3.12.2015 года в полном объеме за счет поступивших от должника денежных средств, а текущая задолженность образовалась с 1 февраля 2016 года. При этом в указанном решении вывод о том, что требование о взыскании пени в размере 5669 руб. 93 коп. и государственной пошлины в сумме 1282 руб. 82 коп. заявлены необоснованно не содержится.

Таким образом, отраженная на лицевом счете Полежаева М.А. задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на 3.07.2017 года в размере 10599 руб. 04 коп. не включает в себя правомерно взысканные по решению мирового судьи от 3.12.2015 года пени и госпошлину в общей сумме 6952 руб. 75 коп.

Требования о перерасчете задолженности, которая образовалась по текущим начислениям за период после 1.02.2016 года, по иным основаниям истец не заявлял.

Принимая по делу новое решение, судебная коллегия в иске Полежаеву М.А. отказывает в полном объеме, так как истец не доказал, что задолженность в размере 6952 руб. 75 коп. и начисленные на текущую задолженность пени по состоянию на 3.07.2017 года в размере 1704 руб. 11 коп. незаконно отражены на его лицевом счете в связи с принятием мировым судьей 13.09.2016 года решения об отказе в иске и что ПАО "Мосэнергосбыт" нарушило его права потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года в редакции определения суда об исправлении описки от 25.04.2018 года отменить.

Принять по делу новое решение

Отказать Полежаеву Максиму Александровичу в удовлетворении исковых требований к ПАО "Мосэнергосбыт" о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 6952 руб. 75 коп, пеней в сумме 1704 руб. 11 коп. с последующим начислением неустоек и пеней и обязании изъять эти данные из его лицевого счета, взыскании компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.