Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2018 г. по делу N 33-43747/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Фроловой Л.А, Кирпиковой Н.С,

при секретаре ****

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Садридинова С.Б. - А**** А.Р. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с Мамедова НЭ оглы, Зейналова ОИ оглы, Мамедовой ДР кызы, Садридинова СБ, СадыковаБА, СаидиноваДА, Саркисовой ВГ солидарно в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 111395 руб. 39 коп.

Взыскать с Мамедова НЭ оглы, Зейналова ОИ оглы, Мамедовой ДР кызы, Садридинова СБ, СадыковаБА, СаидиноваДА, Саркисовой ВГ солидарно в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.10.2015 года по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Мамедова НЭ оглы в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.

Взыскать с Зейналова ОИ оглы в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.

Взыскать с Мамедовой ДР кызы в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.

Взыскать с Садридинова СБ в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.

Взыскать с Садыкова БА в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.

Взыскать с Саидинова ДА в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.

Взыскать с Саркисовой ВГ в пользу ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп,

УСТАНОВИЛА:

истец ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" обратился в суд с иском к Мамедову Н.Э. оглы, Зейналову О.И. оглы, Мамедовой Д.Р. кызы, Садридинову С.Б, Садыкову Б.А, Саидинову Д.А, Саркисовой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Мамедов Н.Э. оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****. Ответчики Зейналов О.И, Мамедова Д.Р, Садридинов С.Б, Садыков Б.А, Саидинов Д.А, Саркисова В.Г. являются членами семьи Мамедова Н.Э, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на *****задолженность по оплате коммунальных платежей составляет 111 395 руб. 39 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427,91 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *****по денб погашения задолженности.

Представитель истца ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" Мороз Е.А. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Мамедов Н.Э. оглы - в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики Зейналов О.И. оглы, Мамедова Д.Р. кызы, Садридинов С.Б, Садыков Б.А, Саидинов Д.А, Саркисова В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили, ходатайств не заявили.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об изменении которого просит представитель ответчика Садридинова С.Б. - Астанакулова А.Р. по доводам апелляционной жалобы, полагая, что в удовлетворении заявленных исковых требований к данному ответчику должно быть отказано.

Представитель истца ГБУ "Жилищник района Соколиная гора", ответчики Мамедов Н.Э. оглы, Зейналов О.И. оглы, Мамедова Д.Р. кызы, Садридинов С.Б, Садыков Б.А, Саидинов Д.А, Саркисова В.Г, извещенные надлежащим образом о рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Истец Садридинов С.Б. уполномочил представлять свои интересы А***** А.Р. В связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Садридинов С.Б. - А***** А.Р, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд ебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что ответчик Мамедов Н.Э. оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****.

Ответчики Зейналов О.И, Мамедова Д.Р, Садридинов С.Б, Садыков Б.А, Саидинов Д.А, Саркисова В.Г. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении по месту пребывания.

Согласно представленным документам: справке об оплате коммунальных услуг, выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, задолженность ответчиков за период с *****года по *****года по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 111395 руб. 39 коп.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 210, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда обжалуется представителем ответчика Садридинова С.Б. - Астанакуловым А.Р. в части взыскания с его доверителя указанных сумм солидарно с другими ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно статье 80 ЖК РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель. Плата за коммунальные услуги, предоставляемые временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением с наймодателем, заключенным на срок проживания временных жильцов.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Садридинов С.Б. был временно зарегистрирован в спорной квартире в период с *****по ***** (л.д. 81).

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с Садридинова С.Б. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 2 ст. 328, п. 1, п. 4 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении иска к ответчику Садридинову С.Б.

В остальной части решение суда сторонами не обжалуется, а потому оснований для его полной отмены у судебной коллегии, согласно абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 года в части удовлетворения иска ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" к Садридинову Сухробжону Бахридиновичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - отменить.

В удовлетворении исковых требований ГБУ "Жилищник района Соколиная гора" к Садридинову СБ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

В остальной части решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 года оставить без изменения.

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.