Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2018 г. по делу N 33-46370/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

судей Мызниковой Н.В, Масленниковой Л.В.

при секретаре Воропаевой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по частной жалобе фио, с учетом дополнений к частной жалобе, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-5026/2017 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению внутренних дел Российской Федерации по г.Москве о признании отказов по обращению незаконными, возложении обязанностей, об организации освидетельствования военно-врачебной комиссией, обязании издать приказ с измененной датой увольнения, выдаче новой трудовой книжки, направлении на МСЭК до окончательного заключения МСЭК по вопросу инвалидности в части требований к Главному управлению внутренних дел по г.Москве о признании отказа по обращению незаконным, возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Васильев Б.В. обратился в суд к МВД России, ГУ МВД России по г. Москве с иском о признании незаконным отказа МВД России по обращению от 12 апреля 2013 года и возложении на МВД России обязанности:

- ознакомить с личным делом сотрудника органов внутренних дел, оформленным должным образом в соответствии с Инструкцией по учету кадров МВД РФ и Правилам оформления и ведения личных дел рядового и начальствующего состава ОВД РФ утвержденной приказом МВД России от 26 июля 1996 года N 446дсп,

- оформить личное дело в соответствии с названными Правилами, Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации,

- внести исправления в документы, связанные с присвоением очередных специальных званий с учетом того, что первое специальное звание было присвоено приказом Министра внутренних дел России от 11 июля 1997 года с 01 августа 1997 года, а последующие специальные звания присваивались с 27 августа, что неправомерно,

- обеспечить свободный и бесплатный доступ ко всем документам, содержащим персональные данные, включая право на получение копии любой записи, содержащей персональные данные, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, обеспечить право на получение копий любой записи путем снятия копий и фотографирования материалов, содержащихся в личном деле сотрудника органов внутренних дел, за исключением папки с материалами спецпроверки,

- назначить служебную проверку по факту незаконного воспрепятствования 23 марта 2013 года сотрудниками Управления по работе по работе с личным составом ГУ МВД России по г.Москве ознакомления с документами, содержащими персональные данные и не содержащими государственную тайну, путем фотографирования, с учетом решения Тверского районного суда г.Москвы от 30 января 2012 года, которым суд обязал ГУ МВД России по г.Москве ознакомить истца с материалами личного дела, письмом 7/3-в-100 от 14 декабря 2012 года за подписью фио истцу по факту вновь отказано в ознакомлении с личным делом,

- ознакомить с материалами, актами, заключениями, выписками, тестами, результатами исследований (обследований, освидетельствований), в том числе психологических и психофизиологических, медицинских в отношении истца за период с 1995 года до дату увольнения, в том числе с заключением от 2011 года психолога Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по г.Москве и заключением от 2011 года по результатам прохождения психофизиологического исследования (полиграфа), выдать их копии,

- для замены на надлежаще оформленные исполнительные документы выдать подлинник исполнительного листа ВС N 020373830, переданного в ГУВД по г.Москве 28 сентября 2010 года, который незаконно находится в личном деле, тогда как должен был быть возвращен в выдавший его суд с отметкой об исполнении,

- ознакомить в части, касающейся его, с приказами ГУ МВД России по г.Москве и ГУВД по г.Москве об установлении, лишении(не выплате) доплаты Правительства Москвы, стимулирующей выплаты за 2010, 2011 и 2012 годы, выдать копию (выписку) в части касающейся его;

- признать недействующими с момента издания приказ начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 12 мая 2009 года N 36 в части, его касающейся, и отменить дисциплинарное взыскание "замечание" и пункт 3 приказа начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42 в части, его касающейся, и отменить дисциплинарное взыскание "выговор",

- ознакомить с материалами служебной проверки, послужившими основанием для издания приказа ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 12 мая 2009 года N 36 и приказу ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42, с материалами, послужившими основанием к приказу ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 г. N 42, результатами проверки, проведенной УОДСМиК в ЦСИГ - вх. N 456-в от 26 мая 2009 года и рапортом начальника УОДСМиК фио N 14/72-2323дсп от 05 мая 2009 года, с приказом ГУВД по г.Москве N 658 от 17 июля 2009 года "Об организационно-штатных вопросах" в части, касающейся сокращения замещаемой им в 2009 году должности, с инициативными предложениями, послужившими основанием для его подготовки, с обоснованными предложениями, подготовленными заинтересованными подразделениями, в рамках их компетенции, выдать копии (выписки) в части его касающейся; признать недействительным (аннулировать) представления к увольнению, датированные июнем 2011 года и февралем 2012 года и прекратить все правоотношения и их последствия, связанные с их составлением, ознакомить с указанными представлениями под роспись в них и всеми материалами на увольнение,

- ознакомить со всеми материалами на увольнение с 2010 года, составленными с даты уведомления об увольнении до увольнения;

- признать недействующим с 01 января 2012 года и отменить приказ ГУВД по г.Москве от 24 января 2007 года N 27 (с последующими изменениями), ознакомить его под роспись с ним,

- внести изменения в приказ ГУВД по г.Москве N 843 от 18 октября 2010 года, заменив слова "вступает в силу с 28 сентября 2010 года" заменить на "распространяется на правоотношения с 25 июня 2010 года" в соответствии с решением суда о восстановлении в должности с 25 июня 2010 года,

- внести изменения в приказ ГУВД по г.Москве N 1830 л/с от 29 октября 2010 года в части назначения выплат, заменив слова "с 28 сентября 2010 года" на "с 25 июня 2010 года" в соответствии с решением суда о восстановлении в должности с 25 июня 2010 года, ознакомить с указанными приказами в части, его касающейся,

- отменить приказ ГУВД по г.Москве N 1830 л/с от 19 октября 2010 года в части назначения на должность, отменить приказ ГУВД по г.Москве N 1694 л/с от 28 сентября 2010 года полностью, т.к. должность, указанная в нем, была введена только 18 октября 2010 года приказом ГУВД по г.Москве N 843, отменить приказ ГУВД по г.Москве N 658 от 17 июля 2009 года "Об организационно-штатных вопросах" в части сокращения в ЦСИГ ГУВД по г.Москве замещаемой им должности,

- издать приказ о восстановлении в должности, на которую восстановлен судом - заместитель начальника центра по режиму ЦСИГ ГУВД по г.Москве, с учетом того, что решением Тверского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2010 года он восстановлен в указанной должности, а приказом ГУВД по г.Москве N 1830 л/с от 19 октября 2010 года не восстановлен, а назначен с 28 сентября 2010 года на должность, наименование которой отличается от указанного в решении,

- ознакомить с поданными в ГУ МВД России по г. Москве 8 ноября 2010 года, 17 ноября 2010 года, 19 ноября 2010 года рапортами на занятие должности из числа предложенных ГУ МВД России по Москве, с материалами, резолюциями, согласованиями и с письменными решениями, принятыми по результатам рассмотрения указанных рапортов, выдать копии (выписки) в части касающейся истца,

- ознакомить со всеми материалами на назначение с 2010 года с даты уведомления об увольнении до дня увольнения,

- ознакомить с рапортом, поданным 15 декабря 2010 года в ГУ МВД России по г. Москве о согласии с назначением на должность "начальник ИЛС УМ на ММ ГУВД по г. Москве", с резолюциями, согласованиями и с письменными решениями, принятыми по результатам рассмотрения этого рапорта, выдать копии (выписки) в части его касающейся,

- внести изменения в приказ ГУВД по г. Москве N 53 л/с от 17 января 2011 года, дополнив его в части - "с 31 декабря 2010 года по 22 февраля 2012 года",

- разъяснить причину не проведения ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве" освидетельствования на основании направления на военно-врачебную комиссию для определения годности к службе в связи с увольнением от 26 января 2011 года, направленного начальнику ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве" сопроводительным письмом УК ГУ МВД России по г. Москве от 27 января 2011 года N7/16-328,

- выплатить денежное довольствие за период с 25 июня 2010 года по 27 сентября 2010 года в размере, предусмотренном приказом ГУВД по г. Москве N 1830 л/с от 19 октября 2010 г. за вычетом 49941 рублей 48 копеек, рассчитать и начислить компенсацию вместо неполученных за период с 1 октября 1997 года по 1 сентября 2005 года предметов вещевого имущества с учетом дополнительно представленной справки о получении вещевого имущества в натуре, а не компенсации, на что ссылались в УМТиХО и Бухгалтерия,

- после отмены приказа начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42 внести изменения в представление и приказ к присвоению специального звания подполковник милиции в части присвоения указанного звания 01 августа 2009 года в соответствии со сроками выслуги в предыдущем звании, в случае отказа, отменить приказ начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42, внести изменения в представлению к присвоение специального звания подполковник милиции и приказ ГУВД по г.Москве N 1917 л/с от 28 октября 2010 года в части присвоения указанного звания с 25 июня 2010 года в соответствии с решением суда о восстановлении в должности с 25 июня 2010 года,

- отменить приказы ГУВД по г.Москве N 12 л/с от 13 января 2010 года в части невыплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2009 год, N 1091 л/с от 17 июня 2010 года в части лишения денежной премии по итогам работы за 2-й квартал 2010 года, N 1215 л/с от 03 сентября 2009 года в части невыплаты денежной премии, N 357 л/с от 01 марта 2010 года в части невыплаты денежной премии, N 347 л/с от 06 марта 2009 года в части снижения денежной премии. N 764 от 04 июня 2009 года в части невыплаты денежной премии,

- выплатить недоплаченную часть доплаты Правительства Москвы в 2009 году с 1 января до 31 декабря 2009 года в сумме 30000 руб. в связи с ее ошибочной выплатой в сниженном размере (с 14500 руб. до 12000 руб.), выплатить квартальные премии за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2009 года и 1-й, 2-й кварталы 2010 года, недоплаченную часть премии за 1-й квартал 2009 года, выплатить единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2009 год, процентную надбавку к должностному окладу в размере 50% от оклада с 1 января 2010 года до дня увольнения за допуск по второй форме к сведениям составляющим гостайну, доплату правительства Москвы за 2010 и 2011 годы полностью, дополнительную ежемесячную стимулирующую выплату отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел с 1 января 2009 года до дня увольнения, иные дополнительные выплаты назначенные за счет экономии в ноябре и декабре 2009 года, задолженность по выплате денежного довольствия, предусмотренного п.153 Положения о денежном довольствии с 25 июня 2010 года по 19 июля 2010 год, задолженность, по квартальной премии за 3-й квартал 2010 года всего в сумме 1 698 рублей, три средних месячных заработка (включающие выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства) в соответствии со ст. 178 ТК РФ,

- ознакомить в части его касающейся с приказами ГУВД по г. Москве N 1148 л/с от 24 июня 2010 года N 1153 л/с от 21 августа 2009 года, N1091 л/с от 17 июня 2010 года, N 1215л/с от 3 сентября 2009 года, N 357 л/с от 1 марта 2010 года, N 12л/с от 13 января 2010 года, N 347 от 6 марта 2009 года, N 764 от 4 июня 2009 года, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью в соответствии со ст. 22 ТК РФ,

- устранить не исполнение приказов ГУВД по г. Москве N 1091 л/с от 17 июня 2010 года, N 1215 л/с от 3 сентября 2009 года, N 357 л/с от 1 марта 2010 года, N 12л/с от 13 января 2010 года, N 347 от 6 марта 2009 года, N 764 от 4 июня 2009 года, в части доведения приказа до сведения личного состава, довести эти приказы до истца под роспись в части его касающейся,

- на основании рапорта от 7 ноября 2011 года (о переносе отпуска за 2010 год) восстановить право истца на компенсацию за очередной ежегодный и дополнительный (за выслугу лет) отпуск за 2010 год и право на возмещение расходов по оплате проезда в этот отпуск за 2010 год, которым он не пользовался,

- выдать служебную характеристику за весь период службы в органах внутренних дел на основании содержащихся в личном деле аттестаций, характеристик, представлений (за подписью начальника ГУ МВД России по г. Москве или его заместителя),

- ознакомить с оригиналом письма заместителя начальника УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Воронцова В.С. (N 19/291 от 18 января 2012 года), направленного начальнику УРЛС ГУ МВД России по г. Москве фио, ознакомить его с материалами, резолюциями и решениями принятыми по этому письму, выдать заверенную копию этого письма,

- объективно и окончательно разрешить требования и дать мотивированный ответ в письменной форме в соответствии с п. 119 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 12 декабря 2011 N 1221.

Также истец просил суд признать незаконным отказ ГУ МВД России по г. Москве по обращению от 08 апреля 2013 года и возложть обязанность:

- ознакомить с личным делом сотрудника органов внутренних дел, оформленным должным образом в соответствии с Инструкцией по учету кадров МВД РФ и Правилам оформления и ведения личных дел рядового и начальствующего состава ОВД РФ утвержденной приказом МВД России от 26 июля 1996 года N 446дсп,

- оформить личное дело в соответствии с названными Правилами, Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации,

- внести исправления в документы, связанные с присвоением очередных специальных званий с учетом того, что первое специальное звание было присвоено приказом Министра внутренних дел России от 11 июля 1997 года с 01 августа 1997 года, а последующие специальные звания присваивались с 27 августа, что неправомерно,

- обеспечить свободный и бесплатный доступ ко всем документам, содержащим персональные данные, включая право на получение копии любой записи, содержащей персональные данные, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, обеспечить право на получение копий любой записи путем снятия копий и фотографирования материалов, содержащихся в личном деле сотрудника органов внутренних дел, за исключением папки с материалами спецпроверки,

- назначить служебную проверку по факту незаконного воспрепятствования 23 марта 2013 года сотрудниками Управления по работе по работе с личным составом ГУ МВД России по г.Москве ознакомления с документами, содержащими персональные данные и не содержащими государственную тайну, путем фотографирования, с учетом решения Тверского районного суда г.Москвы от 30 января 2012 года, которым суд обязал ГУ МВД России по г.Москве ознакомить истца с материалами личного дела, письмом 7/3-в-100 от 14 декабря 2012 года за подписью фио истцу по факту вновь отказано в ознакомлении с личным делом,

- ознакомить с материалами, актами, заключениями, выписками, тестами, результатами исследований (обследований, освидетельствований), в том числе психологических и психофизиологических, медицинских в отношении истца за период с 1995 года до дату увольнения, в том числе с заключением от 2011 года психолога Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по г.Москве и заключением от 2011 года по результатам прохождения психофизиологического исследования (полиграфа), выдать их копии,

- для замены на надлежаще оформленные исполнительные документы выдать подлинник исполнительного листа ВС N 020373830, переданного в ГУВД по г.Москве 28 сентября 2010 года, который незаконно находится в личном деле, тогда как должен был быть возвращен в выдавший его суд с отметкой об исполнении,

- ознакомить в части его касающейся с приказами ГУ МВД России по г.Москве и ГУВД по г.Москве об установлении, лишении (не выплате) доплаты Правительства Москвы, стимулирующей выплаты за 2010, 2011 и 2012 годы, выдать копию (выписку) в части касающейся,

- признать недействующими с момента издания приказ начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 12 мая 2009 года N 36 в части его касающейся, и отменить дисциплинарное взыскание "замечание" и пункт 3 приказа начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42 в части его касающейся, и отменить дисциплинарное взыскание "выговор",

- ознакомить с материалами служебной проверки, послужившими основанием для издания приказа ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 12 мая 2009 года N 36 и приказу ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42, с материалами, послужившими основанием к приказу ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 г. N 42, результатами проверки, проведенной УОДСМиК в ЦСИГ - вх. N 456-в от 26 мая 2009 года и рапортом начальника УОДСМиК фио N 14/72-2323дсп от 05 мая 2009 года, с приказом ГУВД по г.Москве N 658 от 17 июля 2009 года "Об организационно-штатных вопросах" в части, касающейся сокращения замещаемой им в 2009 году должности, с инициативными предложениями, послужившими основанием для его подготовки, с обоснованными предложениями, подготовленными заинтересованными подразделениями, в рамках их компетенции, выдать копии (выписки) в части касающейся его,

- признать недействительным (аннулировать) представления к увольнению, датированные июнем 2011 года и февралем 2012 года и прекратить все правоотношения и их последствия, связанные с их составлением, ознакомить с указанными представлениями под роспись в них и всеми материалами на увольнение,

- ознакомить со всеми материалами на увольнение с 2010 года, составленными с даты уведомления об увольнении до увольнения,

- признать недействующим с 01 января 2012 года и отменить приказ ГУВД по г.Москве от 24 января 2007 года N 27 (с последующими изменениями), ознакомить его под роспись с ним,

- внести изменения в приказ ГУВД по г.Москве N 843 от 18 октября 2010 года, заменив слова "вступает в силу с 28 сентября 2010 года" заменить на "распространяется на правоотношения с 25 июня 2010 года" в соответствии с решением суда о восстановлении в должности с 25 июня 2010 года, внести изменения в приказ ГУВД по г.Москве N 1830 л/с от 29 октября 2010 года в части назначения выплат, заменив слова "с 28 сентября 2010 года" на "с 25 июня 2010 года" в соответствии с решением суда о восстановлении в должности с 25 июня 2010 года, ознакомить с указанными приказами в части, его касающейся, отменить приказ ГУВД по г.Москве N 1830 л/с от 19 октября 2010 года в части назначения на должность, отменить приказ ГУВД по г.Москве N 1694 л/с от 28 сентября 2010 года полностью, т.к. должность, указанная в нем, не существовала и была введена только 18 октября 2010 года приказом ГУВД по г.Москве N 843, отменить приказ ГУВД по г.Москве N 658 от 17 июля 2009 года "Об организационно-штатных вопросах" в части сокращения в ЦСИГ ГУВД по г.Москве замещаемой им должности,

- издать приказ о восстановлении в должности, на которую восстановлен судом - заместитель начальника центра по режиму ЦСИГ ГУВД по г.Москве, с учетом того, что решением Тверского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2010 года он восстановлен в указанной должности, а приказом ГУВД по г.Москве N 1830 л/с от 19 октября 2010 года не восстановлен, а назначен с 28 сентября 2010 года на должность, наименование которой отличается от указанного в решении,

- ознакомить с поданными в ГУ МВД России по г. Москве 8 ноября 2010 года, 17 ноября 2010 года, 19 ноября 2010 года рапортами на занятие должности из числа предложенных ГУ МВД России по Москве, с материалами, резолюциями, согласованиями и с письменными решениями, принятыми по результатам рассмотрения указанных рапортов, выдать копии (выписки) в части касающейся истца,

- ознакомить со всеми материалами на назначение с 2010 года с даты уведомления об увольнении до дня увольнения; ознакомить с рапортом, поданным 15 декабря 2010 года в ГУ МВД России по г. Москве о согласии с назначением на должность "начальник ИЛС УМ на ММ ГУВД по г. Москве", с резолюциями, согласованиями и с письменными решениями, принятыми по результатам рассмотрения этого рапорта, выдать копии (выписки) в части его касающейся,

- внести изменения в приказ ГУВД по г. Москве N 53 л/с от 17 января 2011 года, дополнив его в части - "с 31 декабря 2010 года по 22 февраля 2012 года".

- разъяснить причину не проведения ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве" освидетельствования на основании направления на военно-врачебную комиссию для определения годности к службе в связи с увольнением от 26 января 2011 года, направленного начальнику ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве" сопроводительным письмом УК ГУ МВД России по г. Москве от 27 января 2011 года N7/16-328,

- выплатить денежное довольствие за период с 25 июня 2010 года по 27 сентября 2010 года в размере, предусмотренном приказом ГУВД по г. Москве N 1830 л/с от 19 октября 2010 г. за вычетом 49941 рублей 48 копеек, рассчитать и начислить компенсацию вместо неполученных за период с 1 октября 1997 года по 1 сентября 2005 года предметов вещевого имущества с учетом дополнительно представленной справки о получении вещевого имущества в натуре, а не компенсации, на что ссылались в УМТиХО и Бухгалтерия,

- после отмены приказа начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42 внести изменения в представление и приказ к присвоению специального звания подполковник милиции в части присвоения указанного звания 01 августа 2009 года в соответствии со сроками выслуги в предыдущем звании, в случае отказа, отменить приказ начальника ЦСИГ ГУВД по г.Москве от 15 июня 2009 года N 42, внести изменения в представлению к присвоение специального звания подполковник милиции и приказ ГУВД по г.Москве N 1917 л/с от 28 октября 2010 года в части присвоения указанного звания с 25 июня 2010 года в соответствии с решением суда о восстановлении в должности с 25 июня 2010 года,

- отменить приказы ГУВД по г.Москве N 12 л/с от 13 января 2010 года в части невыплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2009 год, N 1091 л/с от 17 июня 2010 года в части лишения денежной премии по итогам работы за 2-й квартал 2010 года, N 1215 л/с от 03 сентября 2009 года в части невыплаты денежной премии, N 357 л/с от 01 марта 2010 года в части невыплаты денежной премии, N 347 л/с от 06 марта 2009 года в части снижения денежной премии. N 764 от 04 июня 2009 года в части невыплаты денежной премии,

- выплатить недоплаченную часть доплаты Правительства Москвы в 2009 году с 1 января до 31 декабря 2009 года в сумме 30000 руб. в связи с ее ошибочной выплатой в сниженном размере (с 14500 руб. до 12000 руб.), выплатить квартальные премии за 2-й, 3-й, 4-й кварталы 2009 года и 1-й, 2-й кварталы 2010 года, недоплаченную часть премии за 1-й квартал 2009 года, выплатить единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2009 год, процентную надбавку к должностному окладу в размере 50% от оклада с 1 января 2010 года до дня увольнения за допуск по второй форме к сведениям составляющим гостайну, доплату правительства Москвы за 2010 и 2011 годы полностью, дополнительную ежемесячную стимулирующую выплату отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел с 1 января 2009 года до дня увольнения, иные дополнительные выплаты назначенные за счет экономии в ноябре и декабре 2009 года, задолженность по выплате денежного довольствия, предусмотренного п.153 Положения о денежном довольствии с 25 июня 2010 года по 19 июля 2010 года, задолженность, по квартальной премии за 3-й квартал 2010 года всего в сумме 1 698 рублей, три средних месячных заработка (включающие выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства) в соответствии со ст. 178 ТК РФ,

- ознакомить в части его касающейся с приказами ГУВД по г. Москве N 1148 л/с от 24 июня 2010 года N 1153 л/с от 21 августа 2009 года, N 1091 л/с от 17 июня 2010 года, N 1215л/с от 3 сентября 2009 года, N 357 л/с от 1 марта 2010 года, N 12л/с от 13 января 2010 года, N 347 от 6 марта 2009 года, N 764 от 4 июня 2009 года, непосредственно связанными с его трудовой деятельностью в соответствии со ст. 22 ТК РФ,

- устранить не исполнение приказов ГУВД по г. Москве N 1091 л/с от 17 июня 2010 года, N 1215 л/с от 3 сентября 2009 года, N 357 л/с от 1 марта 2010 года, N 12 л/с от 13 января 2010 года, N 347 от 6 марта 2009 года, N 764 от 4 июня 2009 года, в части доведения приказа до сведения личного состава, довести эти приказы до истца под роспись в части его касающейся,

- на основании рапорта от 7 ноября 2011 года (о переносе отпуска за 2010 год) восстановить право истца на компенсацию за очередной ежегодный и дополнительный (за выслугу лет) отпуск за 2010 год и право на возмещение расходов по оплате проезда в этот отпуск за 2010 год, которым он не пользовался,

- выдать истцу служебную характеристику за весь период службы в органах внутренних дел на основании содержащихся в личном деле аттестаций, характеристик, представлений (за подписью начальника ГУ МВД России по г. Москве или его заместителя);

- ознакомить с оригиналом письма заместителя начальника УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве Воронцова В.С. (N 19/291 от 18 января 2012 года), направленного начальнику УРЛС ГУ МВД России по г. Москве фио, ознакомить его с материалами, резолюциями и решениями принятыми по этому письму, выдать заверенную копию этого письма; объективно и окончательно разрешить требования и дать мотивированный ответ в письменной форме в соответствии с п. 119 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 12 декабря 2011 N 1221.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года производство по указанным исковым требованиям фио было прекращено по основаниям абз.3 ст. 220 ГПК РФ.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Васильев Б.В. в частной жалобе и дополнении к частной жалобе.

На заседание судебной коллегии Васильев Б.В. не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, с учетом дополнений к частной жалобе, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России.

В этой связи судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть частную жалобу, с учетом дополнений к частной жалобе, в отсутствие Васильева Б.В.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МВД России и ГУ МВД России по г. Москве по доверенности фио, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, как следует из правового смысла названных норм закона, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из обязательных оснований прекращения производства по делу.

Судом установлено, что решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года Васильеву Б.В. отказано в удовлетворении указанных исковых требований к ГУ МВД России по г. Москвы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2014 года решение Тверского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года оставлено без изменений.

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу в названной части, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями абз. 3 ст. 220 ГПК РФ и, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что заявленные фио требования в указанной части были проверены судебными инстанциями и подтверждены вступившим в законную судебными актами, в связи с чем производство по указанным требованиям истца подлежит прекращению, поскольку исковые требования Васильева Б.В. о том же предмете, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами, ранее разрешены судом по существу.

Судебная коллегия полагает такие выводы суда первой инстанции правильными, основанными материалах дела и нормах процессуального права.

Доводы частной жалобы и дополнений к частной жалобе Васильева Б.В. о том, что указанные требования по существу не тождественны ранее рассмотренным, судебная коллегия полагает несостоятельными и не может принять во внимание, так как они основаны на неверном толковании норм процессуального права, противоречат вступившим в законную силу судебным актам и не опровергают выводы суда первой инстанции о тождественности названных исков.

Доводы частной жалобы и дополнений к частной жалобе Васильева Б.В. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку как усматривается из материалов дела...

12 октября 2017 года Васильеву Б.В. лично была вручена телеграмма с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, назначенного на 29 сентября 2017 года (т.3 л\д 4).

Иные доводы частной жалобы и дополнений к частной жалобе основаны были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и правильно признаны ошибочными и по существу сводятся оспариванию указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года - оставить без изменения, а частную жалобу Васильева Б.В, с учетом дополнений к частной жалобе, - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Судья: фио Дело N 33-46370/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

 

председательствующего судьи Климовой С.В.

судей Мызниковой Н.В, Масленниковой Л.В.

при секретаре Воропаевой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по частной жалобе фио, с учетом дополнений к частной жалобе, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-5026/2017 по иску фио к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению внутренних дел Российской Федерации по г.Москве о признании отказов по обращению незаконными, возложении обязанностей, об организации освидетельствования военно-врачебной комиссией, обязании издать приказ с измененной датой увольнения, выдаче новой трудовой книжки, направлении на МСЭК до окончательного заключения МСЭК по вопросу инвалидности в части требований к Главному управлению внутренних дел по г.Москве о признании отказа по обращению незаконным, возложении обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 193, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года - оставить без изменения, а частную жалобу Васильева Б.В, с учетом дополнений к частной жалобе, - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.