Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2018 г. по делу N 33-47793/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Бузуновой Г.Н, Фурс Е.Н,

при секретаре Михайловой С.О,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

материал по частной жалобе представителя истца по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности, обращении взыскания и по встречному иску фио о признании недействительными сделок отменить,

УСТАНОВИЛА:

фио А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Черемушкинского районного суда адрес от дата, указывая на то, что дата Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда договор залога права аренды земельного участка с домом, являющиеся предметом спора, признан недействительным.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истца фио, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Представитель истца фио в заседании судебной коллегии поддержал доводы частной жалобы.

Ответчик фио в заседании коллегии полагал определение суда законным и обоснованным.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебном заседании поддержал правовую позицию истца.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К новым обстоятельствам относится признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу (п.2 ч.4 ст.392 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с фио в пользу наименование организации взыскана сумма основного долга по договору займа от N3107I00063 от дата в размере сумма, проценты, начисленные на сумму займа, за период с дата по дата в размере сумма, проценты, начисленные на сумму невыплаченных процентов на сумму займа, за период с дата по дата в размере сумма, штраф за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с дата по дата в размере сумма, обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 84ю/15, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, уч. 84ю/15, право аренды земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, уч.84ю/15, в удовлетворении встречных исковых требований фио о признании сделок недействительными отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Черемушкинского районного суда адрес изменено в части взыскания штрафа за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с дата по дата, в остальной части решение оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата договор залога права аренды земельного участка с домом по адресу: адрес, вблизи адрес, уч.84ю/15, являющийся предметом спора, признан недействительным.

Удовлетворяя заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что имеются основания для удовлетворения заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам в силу п.2 ч.4 ст.392 ГПК РФ, в связи с чем отменил решение суда от дата.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что в настоящее время возбуждено исполнительное производство, а также что с заявлением о пересмотре решения обратился фио, в то время как договор залога оспаривала его супруга фио, правового значения не имеют, поскольку не лишают права фио как стороны по настоящему делу обратиться с заявлением в порядке главы 42 ГПК РФ.

То обстоятельство, что при рассмотрении настоящего дела фио действовал недобросовестно и не сообщал обстоятельства, явившиеся основанием для признания в рамках другого дела договора залога недействительным, не является основанием для отказа в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Доводы жалобы о том, что основное требование о взыскании задолженности под сомнение не поставлено, судебная коллегия отклоняет, поскольку суд пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства применительно к п.2 ч.4 ст.392 ГПК РФ носят императивный характер, что имеет существенное значения для разрешения настоящего заявления, постольку суд первой инстанции обоснованно отменил решение ввиду признания недействительным договора залога, на основании которого данным судебным актом обращено взыскание на заложенное имущество.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199, 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя истца по доверенности фио - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.