Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В,
и судей Смирновой Ю.А, Родиной Т.В.
при секретаре Дзуцеве В.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.
дело по частной жалобе истца фио на определение Бутырского районного суда адрес от дата о восстановлении Департаменту городского имущества адрес пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском к ДГИ адрес о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 62,4 кв.м.
Решением Бутырского районного суда адрес от дата исковые требования фио были удовлетворены.
Ответчик Департамент городского имущества адрес дата обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от дата.
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы истец фио
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу п. 8 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Удовлетворяя заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд исходил из того, что срок на обжалование пропущен ответчиком по уважительной причине в связи с поздним получением ответчиком копии мотивированного решения суда.
Данные выводы суда являются верными, в определении судом мотивированы и в частной жалобе по существу не опровергнуты.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Бутырского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, частную жалобу истца фио - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.