Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2018 г. по делу N 33-50719/2018

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г.Н.,

судей Щербаковой А.В, Мошечкова А.И,

при секретаре Ярцеве А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В,

дело по частной жалобе истца Шавина В.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года, которым апелляционная жалоба Шавина В.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02.11.2017г. по гражданскому делу N 2-3820/2017- возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований Шавина В.А. к Общероссийской негосударственной некоммерческой организации Федерльной плате адвокатов Российской Федерации об оспаривании Кодекса профессиональной этики адвоката - отказано.

Согласно материалам дела, мотивированное решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года изготовлено 06 ноября 2017 года,05.05.2018 года вышеуказанное решение было направлено истцу.

22 июня 2018 года подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 22 июня 2017 года на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года возвращена.

Шавин В.А. обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанная апелляционная жалоба была возвращена, поскольку она поступила по истечении срока, установленного ст. 324 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о возврате апелляционной жалобы, суд правильно исходил из положений ст. 324 ГПК РФ и, учитывая, что в поданной апелляционной жалобе отсутствует заявление о восстановлении срока, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Доводы частной жалобы о том, что решение получено 21.05.2018г, апелляционная жалоба подана 22.06.2018г, то есть без пропуска срока для подачи апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене оспариваемого определения, поскольку срок на обжалование определения считается не с момента получения, а с момента вынесения решения суда окончательной форме, несвоевременное получение копии решения может являться основанием для разрешения вопроса о восстановлении срока на обжалование.

Частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оно постановлено с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется,

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 22 июня 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.