Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 08 ноября 2018 г. по делу N 33а-8534/2018

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей О.В. Гордеевой, В.В. Ставича,

при секретаре А.В. Чариковой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича материалы по частной жалобе В.Ф. Морозова на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2018 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску В.Ф. Морозова к Бабушкинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и совершении действий по аресту транспортного средства,

УСТАНОВИЛА:

В.Ф. Морозов обратился в суд с административным иском к Бабушкинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и совершении действий по аресту транспортного средства.

3 сентября 2018 года суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит В.Ф. Морозов по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что был введен в заблуждение относительно последствий отказа от иска.

Представитель Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве К.И. Баландина просила определение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Проверив материалы, выслушав объяснения административного ответчика, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что 2 августа 2018 года административный истец В.Ф. Морозов обратился в суд с административным иском к Бабушкинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и совершении действий по аресту транспортного средства.

3 сентября 2018 года административный истец подал в Бабушкинский районный суд г. Москвы заявление, в котором указал, что не поддерживает свои требования по административному делу, просил прекратить производство по делу.

Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из протокола судебного заседания от 3 сентября 2018 года, составленного в письменной форме, судом административному истцу были разъяснены последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьями 194, 195, 46 КАС РФ. Однако их содержание в протоколе не приведено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2018 года о прекращении производства по настоящему делу отменить.

Направить настоящее дело в Бабушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

 

Председательствующий

 

Судьи

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 г. по делу N33-8534/2018

 

Судья: М.В. Невзорова

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,

судей О.В. Гордеевой, В.В. Ставича,

при секретаре А.В. Чариковой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича материалы по частной жалобе В.Ф. Морозова на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2018 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску В.Ф. Морозова к Бабушкинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и совершении действий по аресту транспортного средства,

Руководствуясь 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2018 года о прекращении производства по настоящему делу отменить.

Направить настоящее дело в Бабушкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.