• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2018 г. по делу N 4а-6663/2018

 

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Любчик *** на вступившее в законную силу определение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 15 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2018 года УУП отдела полиции по г.о. Ивантеевка МУ МВД России "Пушкинское" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любчик Л.В, материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье.

Определением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 12 июля 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любчик Л.В. передано по месту её жительства мировому судье судебного участка N 312 Останкинского района города Москвы.

Определением мирового судьи судебного участка N 312 Останкинского района г. Москвы от 20 июля 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любчик Л.В. передано по подведомственности мировому судье судебного участка N 412 Останкинского района г. Москвы.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 412 Останкинского района г. Москвы от 25 июля 2018 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Любчик Л.В. возращены в отдел полиции г.о. Ивантеевка МУ МВД России "Пушкинское".

Определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2018 года определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 412 Останкинского района г. Москвы от 25 июля 2018 года отменено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Любчик Л.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ направлены мировому судье судебного участка N 412 Останкинского района города Москвы для рассмотрения.

В настоящей жалобе Любчик Л.В, выражая несогласие с определением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2018 года, просит о его отмене, ссылается на то, что мировой судья правильно возвратил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его составивший, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, по настоящему делу истёк 18 июня 2018 года.

Потерпевший Любчик Ф.У. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлён о подаче лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанный выше судебный акт. Представил возражения, в которых просит оставить определение судьи районного суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы и возражений, нахожу определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2018 года законным и обоснованным.

Возвращая протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Любчик Л.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в орган, их составивший, мировой судья исходил из того, что на момент поступления на судебный участок дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности за вменённое Любчик Л.В. административное правонарушение, совершённое согласно материалам дела 18 июня 2017 года, истёк.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, судья районного суда правильно пришёл к выводу о том, что на момент вынесения 25 июля 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 412 Останкинского района г. Москвы определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, их составивший, а также рассмотрения жалобы потерпевшего Любчика Ф.У. на определение мирового судьи срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк, в связи с чем принял решение о возращении дела на рассмотрение мировому судье.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену определения судьи районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 15 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Любчик *** оставить без изменения, жалобу Любчик Л.В. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.