• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Определение Московского городского суда от 30 ноября 2018 г. по делу N 4г-13180/2018

 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись

с кассационной жалобой Мордашовой Е.Н, поданной через отделение почтовой связи 15.11.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 23.11.2018 г, на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Мордашовой Е.Н. к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых

по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента

при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено,

что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе

и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Тушинского районного суда г. Москвы от 04.10.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2018 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем, а также не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1

ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Мордашовой Е.Н. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Мордашовой Е.Н. к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по выплате премии, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.