Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу НОУ ВО "Институт управления и права", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 02 ноября 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года по гражданскому делу п о иску Александрова И.М. к НОУ ВП "Институт управления и права" о взыскании задолженности ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года с НОУ ВПО "Институт управления и права" в пользу Александрова И.М. взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 101.407,82 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 80.00,00 руб.
30 мая 2017 года Александров И.М. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда от 11 декабря 2013 года, просил продлить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, указывая на то, что в период с 06 февраля 2013 года по 06 февраля 2017 года он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда, что препятствовало совершить необходимые юридически значимые действия, в том числе по предъявлению решения суда к исполнению.
14 сентября 2017 года Александровым И.М. подано заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в котором он указал, что 22 июня 2017 года ему Кузьминским районным судом г.Москвы выдан исполнительный лист, предъявленный истцом в ПАО "Сбербанк России" к исполнению, однако в выдаче денежных средств заявителю было отказано в связи с пропуском им трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 13 октября 2017 года постановлено:
- восстановить Александрову И.М. срок на предъявление исполнительного листа по решению суда от 11 декабря 2013 года и выдать исполнительный лист.
Определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 октября 2017 года постановлено:
- исправить в определении Кузьминского районного суда г.Москвы от 13 октября 2017 года и указать "и выдать исполнительный лист" - "и выдать дубликат исполнительного листа".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года постановлено:
- определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 года, в редакции определения Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 октября 2017 года об исправлении описки, отменить и вынести новое определение, которым:
- выдать Александрову И.М. дубликат исполнительного листа и восстановить срок на его предъявление по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года.
Представителем НОУ ВО "Институт управления и права" по доверенности Балашовой В.А. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований, указанных в ст.387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебного постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, отменил определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 октября 2017 года, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие НОУ ВО "Институт управления и права", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановив 18 мая 2018 года соответствующее определение, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Постановляя новое решение, суд апелляционной инстанции установил, что решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 101.407,82 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8.000,00 руб. вынесено Кузьминским районным судом г.Москвы 11 декабря 2013 года; данное решение вступило в законную силу 14 января 2014 года.
Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, в период с 06 февраля 2013 по 06 февраля 2017 года Александров И.М. содержался в местах лишения свободы по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 года.
12 марта 2014 года Александрову И.М. направлен исполнительный лист серии ВС N020448722 на взыскание денежных средств с НОУ ВПО "Институт управления и права". Указанный лист был направлен судом по адресу: г. Москва, ул. Ферганская, д.15, к.1, кв.230, однако сведения о получении данного исполнительного листа истцом, равно как и сведения о возращении исполнительного листа в суд, отсутствуют; в указанный период Александров И.М. отбывал наказание в местах лишения свободы и по указанному выше адресу не проживал; справочный лист по делу содержит запись о получении исполнительного листа представителем истца 01 апреля 2014 года, однако реквизиты исполнительного листа, выданного представителю истца, отсутствуют. Согласно ответа ОСП по ВАО УФССП России по г.Москве, исполнительный лист серии ВС N020448722 не поступал и не находится в ОСП. Представителем ответчика не оспаривается, что исполнительный лист серии ВС N 020448722 ответчику к исполнению не предъявлялся и решение суда ответчиком не исполнялось.
22 июня 2017 года Александрову И.М. по данному гражданскому делу Кузьминским районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серии ФС N018507665, который предъявлен им к исполнению в ПАО "Сбербанк России", однако в выдаче денежных средств по исполнительному листу ему отказано со ссылкой на пропуск срока для его предъявления.
Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что судебной коллегией не установлены обстоятельства об утрате исполнительного листа не могут повлечь отмену судебных актов, поскольку сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции ответчика и его субъективного мнения о правильности разрешения заявления Александрова И.М. о выдаче исполнительного листа, однако оспариваемый судебный акт постановлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, в жалобе не опровергнуты.
Существенных нарушений норм процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы НОУ ВО "Институт управления и права" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 года по гражданскому делу п о иску Александрова И.М. к НОУ ВП "Институт управления и права" о взыскании задолженности, д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.
Судья
Московского городского суда Г.А. Аванесова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.