• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Определение Московского городского суда от 08 ноября 2018 г. по делу N 4г-15102/2018

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ТСЖ "Осенний вальс" по доверенности Клыкова А.В., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 31.10.2018 г., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО "Доктор Романцев" к Фесюк А.А., ТСЖ "Осенний вальс" о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ТСЖ "Осенний вальс" - Клыковым А.В.

В подтверждение своих полномочий Клыков А.В. приложил к жалобе скрепленную печатью организации доверенность от... г, выданную ТСЖ "Осенний вальс" в лице председателя правления ТСЖ "Осенний вальс" Решетниковой Г.И, действующей на основании Устава.

Между тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Решетниковой Г.И. как председателя правления ТСЖ "Осенний вальс" (Устав, выписка из ЕГРЮЛ и др.).

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Клыкова А.В. на представление интересов ТСЖ "Осенний вальс" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Однако в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указано третье лицо Непомнящий В.И, а так же его место нахождения.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ТСЖ "Осенний вальс" по доверенности Клыкова А.В, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2018 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.