• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Определение Московского городского суда от 09 ноября 2018 г. по делу N 4г-15228/2018

 

Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ответчика АО "Интерпром Капитал", поступившей в Московский городской суд 31 октября 2018, на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2018 года по заявлению об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Мышко А.А.

В нарушение указанных правовых норм, в приложениях к кассационной жалобе имеется цветная светокопия копия доверенности, заверенная самим поверенным, уполномочивающая Мышко А.А. на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах АО "Интерпром Капитал", в том числе на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заверена. Документы, подтверждающие полномочия генерального директора Язынина В.С. действовать от имени и в интересах АО "Интерпром Капитал" на дату выдачи доверенности не представлены ( Устав, выписка из ЕГРЮЛ, Приказ о назначении на должность генерального директора и т.п. ).

Кроме того, копии обжалуемых определений не заверены надлежащим образом в соответствии с требованиями изложенными в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N 36, а именно в определении Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 июля 2018 года и апелляционном определении нет подписи секретаря.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика АО "Интерпром Капитал", -

возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского

городского суда О.А. Лукьяненко

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.