Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Панаиотиди И.В,
судей Гелашвили Н.Р, Калюженко Ж.Э,
при секретаре Гуляровой Ж.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 мая 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" на решение Ирафского районного суда РСО-Алания от 19 декабря 2018 года, которым постановлено: исковые требования Хидирова В.М. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Хидирова В.М. неустойку за необоснованную задержку страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 1000000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Хидирова В.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" государственную пошлину в доход государства в размере 13200 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р, объяснения представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" Симоняна Т.М, действующего на основании доверенности N77АВ9063262 от 28 сентября 2018 года, поддержавшего доводы апелляционной жалобы ООО СК "ВТБ Страхование", объяснения истца Хидирова В.М. и его представителя Гогаевой М.Т, действующей на основании доверенности N15АА0780711 от 28 сентября 2018 года, возражавших по доводам апелляционной жалобы ООО СК "ВТБ Страхование", судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
установила:
Хидиров В.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании неустойки за период с 10 октября 2016 года по 22 марта 2017 года в размере 1630000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что приказом МВД по РСО-Алания от 6 октября 2012 года N1294л/с Хидиров В.М. был уволен со службы по п.2 ч.1 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел). 19 сентября 2013 года по результатам освидетельствования ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РСО-Алания" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Хидирову В.М. впервые была установлена... группа инвалидности по причине общего заболевания. Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ "Медико-санитарная часть МВД России по РСО-Алания" от 10 января 2014 года N13 часть имеющихся у Хидирова В.М. травм и заболеваний признана военной травмой, остальные заболевания признаны полученными в период военной службы. 10 февраля 2015 года ФКУ "ГБ МСЭ по РСО-Алания" Минтруда России Хидирову В.М. изменена причинная связь заболеваний и инвалидности, причинная связь заболеваний определена в формулировке "военная травма". В связи с установлением... группы инвалидности в августе 2016 года и в сентябре 2016 года Хидиров В.М. направил в адрес ответчика заявления о выплате страховой суммы, приложив необходимые документы, однако в удовлетворении заявлений Хидирову В.М. было отказано. Решением Ирафского районного суда РСО-Алания от 22 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 22 марта 2017 года, частично удовлетворен иск Хидирова В.М, с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Хидирова В.М. взыскана страховая сумма 1000000 рублей и судебные расходы в размере 20000 рублей.
Полагая, что ответчик незаконно отказал в выплате страховой суммы, и ссылаясь на положения Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей", Хидиров В.М. просил суд взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" неустойку и компенсацию морального вреда.
Решением Ирафского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 ноября 2017 года исковые требования Хидирова В.М. удовлетворены частично. С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Хидирова В.М. взысканы неустойка за необоснованную задержку страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 1000000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано за необоснованностью.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 февраля 2018 года решение Ирафского районного суда РСО-Алания от 14 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 августа 2018 года частично удовлетворена кассационная жалоба ООО СК "ВТБ Страхование", решение Ирафского районного суда РСО-Алания от 14 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 14 февраля 2018 года отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
При новом рассмотрении дела Хидиров В.М. в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" неустойку за период с 10 октября 2016 года по 5 мая 2017 года в размере 1760000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец Хидиров В.М. и его представитель Гогаева М.Т, уполномоченная на совершение процессуальных действий на основании доверенности N15АА0780711 от 28 сентября 2018 года, исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить.
В письменном отзыве на иск, а также в судебном заседании представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" Симонян Т.М, уполномоченный на совершение процессуальных действий на основании доверенности N77АВ9063262 от 28 сентября 2018 года, исковые требования Хидирова В.М. не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Участвующий в деле в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель прокуратуры полагал исковые требования Хидирова В.М. о взыскании неустойки и расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению.
Ирафским районным судом РСО-Алания 19 декабря 2018 года постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование", ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного судебного акта, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Хидирова В.М.
В возражениях на апелляционную жалобу Хидиров В.М. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" - без удовлетворения.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в суд апелляционной инстанции представителя прокуратуры, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, поскольку его неявка в силу ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ст.327, ч.1 ст.327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которых повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Хидиров В.М. проходил службу в органах внутренних дел РСО-Алания.
Приказом МВД по РСО-Алания от 6 октября 2012 года N1294л/с Хидиров В.М. уволен по п.2 ч.1 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел).
Приказом МВД по РСО-Алания N395л/с от 2 апреля 2015 года внесены изменения в приказ N1294л/с от 6 октября 2012 года в части основания увольнения, в соответствии с которыми Хидиров В.М. считается уволенным по п.8 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ (по состоянию здоровья).
Согласно справке серии МСЭ-2013 N2554289 10 февраля 2015 года Хидирову В.М. установлена... группа инвалидности, причина инвалидности "военная травма".
Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 4 июля 2016 года, вступившим в законную силу 7 сентября 2016 года, установлен факт признания Хидирову В.М. причины инвалидности "военная травма" с 19 сентября 2013 года.
18 августа 2016 года Хидиров В.М. обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о выплате страховой суммы. Письмом от 26 августа 2016 года страховая компания запросила у Хидирова В.М. дополнительные документы.
29 сентября 2016 года Хидиров В.М. вновь обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страховой суммы.
Письмом от 10 октября 2016 года страховая компания отказала Хидирову В.М. в выплате страховой суммы по тем основаниям, что представленными документами страховой случай не подтверждается - Хидиров В.М. получил инвалидность по общему заболеванию, а не по заболеванию, полученному в период службы.
Решением Ирафского районного суда РСО-Алания от 22 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 22 марта 2017 года, с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Хидирова В.М. взыскана страховая сумма в связи с наступлением страхового случая в размере 1000000 рублей и судебные расходы в размере 20000 рублей.
Указанный судебный акт исполнен страховой компанией 5 мая 2017 года путем перечисления денежных средств в размере 1 020000 рублей на счет Хидирова В.М, что подтверждается платежным поручением N105621 от 5 мая 2017 года и выпиской из лицевого счета по вкладу.
Кроме того, как указал в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика, страховая сумма в размере 1000000 рублей была проиндексирована и Хидирову В.М. произведена выплата 55000 рублей, что подтверждается платежным поручением N196102 от 25 августа 2017 года, данный факт истцом не оспаривается.
Частично удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную выплату страховой суммы в связи с наступлением страхового случая за период с 10 октября 2016 года по 5 мая 2017 года в размере 1000000 рублей, суд исходил из того, что 10 октября 2016 года страховая компания неправомерно отказала Хидирову В.М. в выплате страховой суммы и указанное обстоятельство привело к необоснованной задержке страховой выплаты. По мнению суда, спор о праве на получение страхового возмещения отсутствует, вследствие чего согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ имеются основания для взыскания неустойки.
Приведенные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, основанными на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего составов органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы регламентированы Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (в настоящее время - Федеральный закон "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации".
В соответствии со ст.4 Федерального закона N52-ФЗ от 28 марта 1998 года одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в том числе инвалиду... группы - 1 000 000 рублей.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52-ФЗ, которым предусмотрено, что к страховщику в случае несвоевременного исполнения им обязательств по выплате страховой суммы застрахованному лицу и установлении необоснованности такой задержки применяется мера ответственности в виде штрафа.
Однако при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат) указанный штраф может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда этот спор разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся, то есть с момента разрешения спора в добровольном или судебном порядке.
В данном случае отказ ответчика 10 октября 2016 года в выплате Хидирову В.М. страховой суммы в связи с отсутствием у последнего оснований для указанных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52-ФЗ, свидетельствует о наличии между ответчиком и истцом спора о праве на получение страховых выплат. Указанный спор был разрешен решением Ирафского районного суда РСО-Алания от 22 декабря 2016 года.
Следовательно, в данном случае штраф, предусмотренный п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ, мог быть взыскан со страховой компании только с момента неисполнения страховщиком в установленный законом срок решения суда от 22 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2017 года, поскольку именно с момента вступления в законную силу судебного решения страховщик обязан производить названные выше выплаты.
Между тем суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за необоснованную задержку страховой выплаты за период с 10 октября 2016 года по 5 мая 2017 года, не приняв во внимание наличие в указанный период спора между сторонами о праве Хидирова В.М. на страховое возмещение.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" неустойки за необоснованную задержку страховой выплаты судебная коллегия признает неправомерным.
Поскольку судом первой инстанции изложенные выше обстоятельства и требования закона не были приняты во внимание, что повлекло принятие незаконного и необоснованного решения в указанной части, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда и принять по делу новое решение.
Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 13200 рублей, также подлежит отмене, поскольку правовые основания для её взыскания отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
определила:
Решение Ирафского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 декабря 2018 года в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Хидирова В.М. неустойки за необоснованную задержку в выплате страховой суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 1000000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей отменить и принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отменить решение Ирафского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 декабря 2018 года и в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" государственной пошлины в доход государства в размере 13200 рублей.
В остальной части решение Ирафского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 декабря 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи Гелашвили Н.Р.
Калюженко Ж.Э.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.