Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 33-49040/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С, судей Дементьевой Е.И, Раскатовой Н.Н, при ведении протокола помощником судьи Ничипоренко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Захаренковой С.А. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 04 июля 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования Захаренковой С.А. к ООО "ГлобалФит", ПАО "Восточный экспресс банк" о взыскании денежных средств, расторжении договоров оказания услуг, кредитных договоров удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры об оказании медицинских услуг N1317 от 17 марта 2017 года и N2849 от 30 декабря 2018 года, заключенные между Захаренковой С.А. и ООО "ГлобалФит", Взыскать с ООО "ГлобалФит" в пользу Захаренковой С.А. денежные средства, оплаченные в соответствии с договорами об оказании медицинских услуг, в сумме 195 120 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы на юридические услуги в размере 8000 руб, штраф в размере 102 650 руб, а всего 315770 (триста пятнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Захаренковой С.А. - отказать.

Взыскать с ответчика ООО "ГлобалФит" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 5102 руб. 40 коп.", установила:

Истец Захаренкова С.А. обратилась в суд с иском к ООО "ГлобалФит", ПАО "Восточный экспресс банк" и просила расторгнуть договоры об оказании медицинских услуг N1317 от 17 марта 2017 года и N2849 от 30 декабря 2018 года, заключенные между Захаренковой С.А. и ООО "ГлобалФит", расторгнуть договоры кредитования N 17/1100/М0342/461517 от 17 марта 2017 года и N18/1100/М0342/271786 от 30 декабря 2018 года, заключенные между Захаренковой С.А. и ПАО "Восточный экспресс банк", обязать ООО "ГлобалФит" вернуть в ПАО "Восточный экспресс банк" денежные средства в размере 291 617 рублей, взыскать с ПАО "Восточный экспресс банк" денежные средства в размере 97 237 руб, уплаченные в ПАО "Восточный экспресс банк" в счет исполнения обязательств по договору кредитования N 17/1100/М0342/461517 от 17 марта 2017 года и по договору кредитования N18/1100/М0342/271786 от 30 декабря 2018 года, взыскать солидарно с ООО "ГлобалФит" и ПАО "Восточный экспресс банк" компенсацию морального вреда 20 000 руб, взыскать солидарно с ООО "ГлобалФит" и ПАО "Восточный экспресс банк" расходы на юридические услуги в размере 8000 руб, взыскать с ООО "ГлобалФит" и ПАО "Восточный экспресс банк" солидарно штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО "ГлобалФит" заключены договоры об оказании медицинских услуг N1317 от 17 марта 2017 года и N2849 от 30 декабря 2018 года. Одновременно на оплату данных договоров в помещении ООО "ГлобалФит" на истца были оформлены договоры кредитования с ПАО "Восточный экспресс банк" N 17/1100/ M 03 42/461517 от 17 марта 2017 года и N18/1100/М0342/271786 от 30 декабря 2018 года. Стоимость услуг по договору об оказании медицинских услуг N1317 от 17 марта 2017 года составила 70 120 руб, стоимость услуг по договору об оказании медицинских-услугN2849-от 30 декабря 2018 года - 125 000 руб. Фактически эти суммы ПАО "Восточный экспресс банк" перечислил на счета ООО "ГлобалФит" в день подписания договоров. При этом, проценты по договору кредитования N 17/1100/М0342/461517 от 17 марта 2017 года составили 39522 руб. 71 коп, а по договору кредитования N18/1Ю0/МО342/271786 от 30 декабря 2018 года - 56 975 руб. 38 коп. ООО "ГлобалФит" не выполнило свои обязательства по договору, в одностороннем порядке отказалось от предоставления услуг и прекратило фактическое осуществление деятельности, закрыв медицинский центр. Таким образом, услуги по договорам об оказании медицинских услуг истец не получила. Она частично исполнила кредитные обязательства по договору кредитования N 17/1100/М0342/461517 от 17 марта 2017 года и на сегодняшний день уплатила в ПАО "Восточный экспресс банк" денежные средства в размере 81 742 руб, а по договору кредитования N18/1100/М0342/271786 от 30 декабря 2018 года - 15 495 руб. Истец считает, что существенно изменяются обстоятельства и для действия кредитных договоров, заключенных ею с ПАО "Восточный экспресс банк".

Истец не получала денежные средства лично, не являлась в Банк для подписания кредитных договоров, кредитный специалист от Банка на сделках кредитования не присутствовал, оформлением и подписанием документов занимался специалист ООО "ГлобалФит", поэтому денежные средства вместе с процентами должны быть возвращены в ПАО "Восточный экспресс банк" руководством ООО "ГлобалФит". Вместе с тем, существенно изменяются обстоятельства и для действия кредитных договоров, заключенных мной с ПАО "Восточный экспресс банк" N 17/1100/М0342/461517 от 17.03.2017 года и N18/1 Ю0/МО342/271786 от 30 декабря 2018 года. 97 237 руб, уплаченные истцом в ПАО "Восточный экспресс банк" являются убытками, и в этой связи должны быть возвращены истцу в полном объеме ПАО "Восточный экспресс". Во время заключения договоров до истца не была доведена информация ни о медицинских услугах - не был поставлен диагноз, не была предоставлена полная информация о состоянии ее здоровья и о том, какое заболевание будет излечиваться проданными услугами, а так же каков уровень квалификации медицинского персонала, ни о услугах кредитования - специалист, заключавший договоры кредитования не являлся сотрудником ПАО "Восточный экспресс банк", истцу не были разъяснены условия пользования кредитом, размер процентной ставки и штрафных санкций, какие документы необходимо предоставить для проверки Банком платежеспособности истца и о том, как она проводится, риски пользования кредитом, риск его не возврата и какие могут быть действия Банка в случае наступления этих рисков. Действиями ответчиков истцу причинен моральный вред.

Истец Захаренкова С.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО "Восточный экспресс банк" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представил суду письменные возражения против исковых требований.

Представитель ответчика ООО "ГлобалФит", представитель третьего лица Роспотребнадзор по г. Москве в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Ответчики ООО "ГлобалФит" и ПАО "Восточный экпресс банк", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили, о причинах их неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и её представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене в части отказа в расторжении кредитных договоров, изменению в части размера взысканных с ООО "ГлобалФит" денежных средств, штрафа и расходов по оплате госпошлины, в остальной части - оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом, п. 2 указанной статьи предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с частью 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии с частью 2 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 указанного закона.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге) необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Согласно ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части выполненной работы (оказанной услуги) до получения извещения о расторжении указанного договора и возместив исполнителю расходы, произведенные им до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы (услуги).

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 марта 2017 года между Захаренковой С.А. и ООО "ГлобалФит" заключен договор на оказание медицинских услуг N1317. Согласно договора об оказании медицинских услуг N1317 от 17 марта 2017 года исполнитель оказывает пациенту медицинские услуги по своему профилю деятельности на платной основе согласно прейскуранту цен на эти услуги, а пациент обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1).В силу п. 3.1.1 исполнитель обязуется оказать пациенту услуги в соответствии с приложением N 2 к договору - "***"; предоставить всю необходимую информацию об исполнителе оказываемых услугах (п. 3.1.4).

Стоимость услуг договору, согласно п. 4, составляет 70 120 руб, оплата услуг производится пациентом в кредит, путем заключения самостоятельного договора о потребительском займе с выбранной им кредитной организацией. Исполнитель не является стороной кредитного договора. Оплата считается произведенной с момента поступления денег на расчетный счет (по безналичному расчету), или в кассу (при внесении наличных денежных средств) исполнителя.

30 декабря 2018 года между Захаренковой С.А. и ООО "ГлобалФит" заключен договор на оказание медицинских услуг N 2849, на аналогичных условиях. Стоимость услуг по данному договору: ***, и ***, *** - составила 125 000 руб.

Как следует из искового заявления и объяснений истца, ООО "ГлобалФит" не исполнило, принятых на себя, обязательств по оказанию медицинских услуг Захаренковой С.А.

29 апреля истец направила в адрес ООО "ГлобалФит" претензию с требованием о возврате денежных средств и расторжении договоров об оказании медицинских услуг.

Также судом установлено, что 17 марта 2017 года между истцом и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен договор кредитования N 17/1100/ M 0342/461517 на сумму 70120 руб. с процентной ставкой 31, 7% годовых на 36 месяцев.

30 декабря 2018 года заключен договор кредитования N18/1100/М0342/271786 на сумму 125 000 руб. с процентной ставкой 26, 8% годовых на 36 месяцев. Денежные средства перечислены на счет истца в банке, открытый согласно условиям кредитного договора, и переведены на счет ООО "ГлобалФит" по поручению истца, что подтверждается материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что права истца при заключении договоров были нарушены, поскольку договоры оказания медицинско-косметических услуг, а также договоры о предоставлении потребительского кредита, по сути, были навязаны истцу, надлежащей информации о качестве и свойствах данных услуг истец не получила, что не было опровергнуто ответчиками. Медицинско-косметические процедуры, являющиеся предметом договора, истцу не предоставлялись в виду одностороннего отказа ответчика ООО "ГлобалФит" от исполнения своих обязательств по их предоставлению, что является существенным изменением обстоятельств и основанием для расторжения заключенных истцом договоров оказания медицинских услуг.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении требований истца о расторжении договоров оказания медицинско-косметических услуг, заключенных между истцом и ответчиком ООО "ГлобалФит", как постановленных при правильном применении норм материального права к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

В то же время суд пришел к выводу о том, что не подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитных договоров, заключенных истцом с ПАО "Восточный экспресс банк", поскольку данные правоотношения носят самостоятельный характер и судом не установлено нарушение прав истца как потребителя ответчиком ПАО "Восточный экспресс банк".

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он не основан на фактических обстоятельствах дела.

Так, из содержания кредитных договоров, заключенных между ПАО "Восточный экспресс банк" и истцом, усматривается, что кредитование носило целевой характер и было предназначено для оплаты договоров на предоставление медицинских услуг, заключенных между истцом и ООО "ГлобалФит", денежные средства со счета Захаренковой С.А, согласно её личного заявления, в день выдачи кредита были перечислены на счет ООО "ГлобалФит" в качестве оплаты медицинских услуг. Как указывала истец и это не было опровергнуто ответчиками, истец не получала денежные средства лично, не являлась в Банк для подписания кредитных договоров, кредитный специалист от банка на сделках кредитования не присутствовал, оформлением и подписанием документов занимался специалист ООО "ГлобалФит".

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что для восстановления прав истца, которому ни одна из услуг, оплаченных за счет кредитных денежных средств, оказана не была, кредиты были получены истцом исключительно с целью оплаты услуг ООО "ГлобалФит", ни одна из которых оказана не была, недостаточно только расторжения договоров, заключенных между истцом и ООО "ГлобалФит", необходимо ещё и расторгнуть кредитные договора, заключенные между истцом и ПАО "Восточный экспресс банк" с целью оплаты услуг ООО "ГлобалФит", поскольку существенно изменились обстоятельства, из которых исходили истец и банк при заключении кредитных договоров: истец рассчитывала, что ей будут оказаны оплаченные медицинские услуги, в связи с чем согласилась на заключение кредитных договоров и оплату этих медицинских услуг за счет кредитных денежных средств, однако ни одна медицинская услуга ей оказана не было, в связи с чем истец поставлена в крайне невыгодное положение, поскольку, не получив медицинские услуги, вынуждена уплачивать проценты по кредитным договорам вплоть до 17.03.2020 года и до 31.12.2021 года, соответственно.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части отказа в расторжении кредитных договоров следует отменить и в указанной части вынести новое решение, которым расторгнуть договоры кредитования N 17/1100/М0342/461517 от 17.03.2017 г. и N 18/1100/М0342/271786 от 30.12.2018 г, заключенные между Захаренковой С.А. и ПАО "Восточный экпресс банк".

Определяя цену за медицинские услуги, суд правомерно исходил из суммы, указанной в договорах оказания платных медицинских услуг, которая составляет 195120 руб, что подтверждено копией договоров оказания платных медицинских услуг. Справками по кредитным договорам и информацией о задолженности заемщика, выданными ПАО "Восточный экспресс банк", подтверждается, что в счёт выполнения обязательств по кредитному договору от 17.03.2017 г истец оплатила ПАО "Восточный экспресс банк" по состоянию на 09.12.2019 г. 100 379 рублей 09 копеек, а 7231 рубль 12 копеек составляют задолженность истца перед банком по этому кредитному договору. В счёт выполнения обязательств по кредитному договору от 30.12.2018 г истец оплатила ПАО "Восточный экспресс банк" по состоянию на 09.12.2019 г. 57466 рублей 67 копеек, а 96458 рублей 14 копеек составляют задолженность истца перед банком по этому кредитному договору.

В соответствии с п. 5 и п. 6 ст. 24 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Учитывая данные нормы права и размер денежных средств, уплаченных истцом банку по кредитным договорам, а также размер задолженности, оставшейся у истца перед банком, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части размера взысканных в пользу истца денежных сумм подлежит изменению, с ООО "ГлобалФит" в пользу Захаренковой С.А. подлежат взысканию денежные средства в размере 157845 рублей 76 копеек, уже уплаченные истцом банку по двум кредитным договорам, а также на ООО "ГлобалФит" должна быть возложена обязанность по перечислению на расчетный счет истца в ПАО "Восточный экспресс банк" денежных средств в размере 103 689 рублей 26 копеек, оставшихся неуплаченными истцом по двум кредитным договорам.

В связи с тем, что при рассмотрении дела был установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд верно взыскал с ответчика ООО "ГлобалФит" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также с учетом разъяснений данных в 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с ООО "ГлобалФит" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 83923 рублей 76 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ судом правомерно взысканы с ответчика ООО "ГлобалФит" в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 8000 рублей, что отвечает объему проделанной работы представителя в рамках подготовки искового заявления, категории и сложности дела, степени участия представителя в судебных заседаниях.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО "ГлобалФит" в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 6115 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 г. в части отказа в расторжении кредитных договоров отменить.

В указанной части вынести новое решение, которым расторгнуть договоры кредитования N 17/1100/М0342/461517 от 17.03.2017 г. и N 18/1100/М0342/271786 от 30.12.2018 г, заключенные между Захаренковой С.А. и ПАО "Восточный экспресс банк".

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы в части взыскания денежных средств, уплаченных по договорам оказания услуг, штрафа и расходов по оплате госпошлины изменить.

Взыскать с ООО "ГлобалФит" в пользу Захаренковой С.А. денежные средства, оплаченные в соответствии с договорами об оказании медицинских услуг, в сумме 157 845 рублей 76 копеек, штраф в размере 83923 рублей 76 копеек.

Обязать ООО "ГлобалФит" перечислить на расчетный счет Захаренковой С.А, открытый в ПАО "Восточный экспресс банк", денежную сумму в размере 103 689 рублей 26 копеек.

Взыскать с ответчика ООО "ГлобалФит" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 6115 рублей 38 копеек.

В остальной части решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Захаренковой С.А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.