Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2019 г. по делу N 33-53459/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В, судей Шубиной И.И, Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Тимеева М.Ю. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Тимеева ***** к ПАО "Сбербанк России" о взыскании суммы вклада с индексацией, расходов по уплате государственной пошлины - отказать, УСТАНОВИЛА:

Тимеев М.Ю. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании суммы вклада в размере 137 101, 15 руб, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 942, 02 руб, указав, что 24 декабря 1990 г. отец истца - Тимеев Ю.М. открыл в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области на имя истца, являвшегося в то время несовершеннолетним, счёт N**** с внесением денежной суммы в размере 1 000 руб... Кроме того, 12 марта 1991 г. на имя истца в Сберегательном банке СССР в филиале N7760/08 отделения в гор. Сибай Республики Башкортостан его отцом был открыт счёт N **** с внесением денежной суммы в размере 3 000 руб...

По состоянию на 12 марта 1991 г. размер денежных средств, внесенных законным представителем истца на его счет в Сберегательный банк СССР составил 4 000 руб...

Как указывает истец, в период времени с 1991 года по 1993 год забрать сумму вклада не представилось возможным ввиду того, что его совершеннолетие наступало только 22 марта 1993 г, а в дальнейшем, несмотря на многократные просьбы, сумма сбережений ПАО "Сбербанк России" не выдавалась.

27 декабря 2017 г. истец направил в адрес Председателя ПАО "Сбербанк России" письмо с просьбой выдать имеющуюся на счетах N**** и N**** сумму денежных вкладов с индексацией ввиду роста цен (инфляции) по 2015 год включительно, в ответ на которое 13 января 2018 г. ПАО "Сбербанк России" получил отказ с указанием на то, что выплата по указанным счетам (сбережениям) возможна в двукратном размере остатка вклада с учетом действующих положений Постановления Правительства от 25 декабря 2009 г. N1092 (в редакции от 22 декабря 2016 г.).

Истец отказ ответчика в выплате суммы вкладов с учетом индексации по Закону РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" от 24 октября 1991 года считает незаконным, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец Тимеев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Гладышев С.В, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Тимеева М.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Тимеев М.К. не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" по доверенности Брянцев С.Г. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы не признал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 24 декабря 1990 г. Тимеев Ю.М. открыл на имя Тимеева М.Ю. в Государственной трудовой сберегательной кассе СССР в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области счёт N****, на который были внесены денежные средства в сумме 1 000 руб...

12 марта 1991 г. Тимеев Ю.М. открыл на имя Тимеева М.Ю. в Сберегательном банке СССР в филиале N7760/08 отделения в гор. Сибай Республики Башкортостан счёт N ****, на который были внесены денежные средства в сумме 3 000 руб...

Денежные суммы вносились до наступления совершеннолетия 22 марта 1993 г. Тимеева М.Ю...

Как указывает истец, в период времени с 1991 года по 1993 год забрать сумму вклада не представилось возможным, ввиду того, что его совершеннолетие наступало только 22 марта 1993 г, а в дальнейшем, несмотря на многократные просьбы, сумма сбережений ПАО "Сбербанк России" не выдавалась. На письмо с просьбой выдать имеющуюся на счетах N**** и N**** сумму денежных вкладов с индексацией ввиду роста цен (инфляции) по 2015 год включительно, ответчик 27 декабря 2017 г. направил письмо с отказом, в котором указал, что выплата по указанным счетам (сбережениям) возможна в двукратном размере остатка вклада с учетом действующих положений Постановления Правительства от 25 декабря 2009 г. N1092 (в редакции от 22 декабря 2016 г.).

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации, путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991 г.; гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. При этом указанным Федеральным законом не предусмотрено наделение ПАО "Сбербанк России" полномочиями по исполнению обязательств Российской Федерации по погашению государственного долга перед вкладчиками.

В соответствии с Указом Президента РФ от 08 апреля 1996 г. N 494 "О мерах по восстановлению сбережений граждан Российской Федерации" на Правительство РФ возложена подготовка методики индексации вкладов, механизма погашения долга для вкладчиков Сберегательного банка Российской Федерации.

В силу п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 04 августа 1997 г. N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", с 01 января 1998 г. произошло укрупнение российской денежной единицы с деноминацией рубля и заменой обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

Во исполнение данного Указа Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановило все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 г. включительно осуществлять, начиная с 01 января 1998 г, исходя из нового масштаба цен (п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 г. N 1182).

Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" Центральный банк РФ, исходя из нового масштаба цен произведет пересчет своего баланса на 01 января 1998 г, объявит валютный курс, подготовит до 01 октября 1997 г. указания о порядке пересчета остатков средств по счетам балансов кредитных организаций по состоянию на 01 января 1998 г, в том числе остатков вкладов населения и депозитов юридических лиц, исходя из нового масштаба цен, с соответствующими записями по счетам вкладчиков.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", которым утверждены Правила осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период устанавливаются общий объем средств на компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, размер компенсационных выплат по вкладам, а также перечень категорий граждан, которым предусматриваются эти выплаты.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 19 декабря 2016 г. N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" в 2017 году гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в трехкратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 01 января 1992 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер трехкратной компенсации зависит от срока хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) выплачивается компенсация в двукратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 01 января 1992 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер двукратной компенсации зависит от срока хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам).

В настоящее время компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, размещенным на вкладах в Сберегательном Банке в период до 20 июня 1991 г, производятся банком в утвержденном Федеральным законом размере согласно порядку, определяемому постановлением Правительства РФ, и исходя из средств, предусмотренных в федеральном бюджете на данные цели. Выплата компенсаций по вкладам в ином порядке и размере действующим законодательством в настоящее время не предусмотрена.

Как усматривается из представленных ПАО "Сбербанк России" сведениям, на счете, открытом на имя истца 12 марта 1991 г. остаток денежных средств по состоянию на 20 июня 1991 г. составляет 3 000 руб, на счете, открытом на имя истца 24 декабря 1990 г. остаток денежных средств по состоянию на 20 июня 1991 г. составляет 1 202, 87 руб. оба счета являются действующими, при этом доказательств того, что Тимофеев М.Ю. обращался в ПАО "Сбербанк России" в установленном порядке с требованием о получении вкладов, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что нарушений прав истца со стороны ПАО "Сбербанк России" не допущено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, оснований для удовлетворения вытекающих из основного иска требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины у суда также не имелось.

В апелляционной жалобе истец повторяет обстоятельства, на которых основывал свои исковые требования, приводит расчет денежных сумм, полагает, что судом приведенным им доводам не дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на основании ст. 15 ГК РФ он имеет право требовать компенсации (индексации вклада) на сумму внесенных сбережений, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные доводы основаны на неправильном толковании норм закона.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.