Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2019 г. по делу N 33-54253/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Акульшиной Т.В., судей Демидовой Э.Э., Шубиной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Бугровой К.Ю. по доверенности Дмитрашко М.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Актюбинск" к Бугровой ******* о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищнокоммунальных услуг, за капитальный ремонт, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива "Актюбинск" с Бугровой **:

задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 83 736, 23 руб.;

задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 2 485, 40 руб, пени за период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 9 457, 03

руб.;

судебные расходы по оплате государственной пошлины госпошлины в размере 4 093, 57 руб.;

судебные расходы по отправке телеграммы в размере 739, 20 руб, УСТАНОВИЛА:

ЖСК "Актюбинск" обратился в суд к Бугровой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, за капитальный ремонт, пени и возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано следующее.

Бугрова К.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры N 243 в многоквартирном доме N 18, расположенном по адресу: ********. Многоквартирный дом находится на самоуправлении ЖСК "Актюбинск". Для решения вопросов содержания и обеспечения указанного многоквартирного дома эисргоресурсами (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) ЖСК "Актюбинск" заключены договоры от 01 ноября 2009 года N 05.412093-ТЭ- тсплоспабженис; 01 ноября 2009 года N ******-горячее водоснабжение; 28 февраля 2006 года N *****-на отпуск воды и прием сточных вод. К компетенции общего собрания членов жилищно-строительного кооператива собственников жилья относится, в частности, установление размера обязательных платежей и взносов, также ЖСК вправе установить отчисления в резервный фонд. 25 октября 2017 года и 21 декабря 2017 года по факту отказа в допуске ЖСК "Актюбинск" к прибору учета в квартире N 243 были составлены соответствующие Акты, с участием участкового уполномоченного ОМВД России по району Марьино. Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные в квартире ответчика индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС, как средство измерения, 1

соответствуют требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошли поверку, ответчиком истцу не представлено. В материалах дела ЖСК "Актюбинск" имеются документы на приборы учета ХВС и ГВС по квартире N 243 со сроком межповерочного интервала на горячую воду прибор Valtec N *****до 09 сентября 2015 года (Поверка владельцем жилого помещения Бугровой К.Ю. выполнена с нарушением сроков межповерочного интервала 19 февраля 2018 года); на холодную воду прибор Valtec N ******* до 09 сентября 2017 года (Поверка владельцем жилого помещения Бугровой К.Ю. выполнена с нарушением сроков межповеречного интервала 19 февраля 2018 года). Кроме того, с владельца жилого помещения Бугровой К.Ю. ранее была взыскана в судебном порядке задолженность за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги по 31 октября 2017 года. При таких обстоятельствах, расчет коммунальной услуги производится в соответствии с п. 60 Правил N 354 "По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 145, 153-158 ЖК РФ, положениями ст. ст. 309, 210 ГК РФ и учитывая вышеизложенные обязательные требования Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г..N 354, истец обратился в суд и просил взыскать с Бугровой К.Ю. в пользу ЖСК "Актюбинск" задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в квартире N 243 за период 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в сумме 83 736, 23 руб. (содержание и ремонт 27 775, 02 руб. + отопление 29 691, 92 руб. + горячая вода 43 866, 73 руб. + холодное водоснабжение 12 731, 55 руб. + водоотведение 10 469, 83 руб. + запирающее устройство 714.00 руб. + резервный фонд 4 830, 00 руб.), задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 2 485, 40 руб, пени за период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в сумме 9 457, 03 руб, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины госпошлины в сумме 4 093, 57 руб. (3 070, 36 руб. + 1 023, 21 руб.), а также за отправление телеграммы в адрес ответчика об извещении о времени и месте рассмотрения дела в сумме 739, 20 руб..

Представители истца по доверенности Владимиров А.Н. и Владимирова Н.В. в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, поскольку до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

Ответчик Бугрова К.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика по доверенности Дмитрашко М.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для их удовлетворения не имеется, представила письменные возражения на исковое заявление.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Бугровой К.Ю. по доверенности Дмитрашко М.В, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам..

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

2

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире песет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

13 соответствии со статьей 145 ЖК РФ общее собрание членов жилищностроительного кооператива собственников жилья является высшим органом управления кооператива и созывается в порядке, установленном уставом данного кооператива. К компетенции общего собрания членов жилищно-строительного кооператива собственников жилья относится, в частности, установление размера обязательных платежей и взносов.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 27 приложения 7 к Постановлению Правительства Москвы от 04 июня 1996 года N 465 "О нормативах Москвы по эксплуатации жилищного фонда" установка, эксплуатация и ремонт домофонов, кодовых замков, охранной сигнализации квартир и подъездов входит в состав работ, связанных с обслуживанием населения, содержанием

3

зданий и прилегающих территорий, выполняемых по заявкам населения и подлежащих оплате за счет собственных средств проживающих.

На основании анализа приведенных норм права суд указал, что услуги по техническому обслуживанию запирающих устройств относятся к категории услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, включение в Единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств ие противоречит ст. 154 ЖК РФ, платежи за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ жилищно-строительный кооператив вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Таким образом, ЖСК вправе установить такие виды расходов как отчисления в резервный фонд.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В судебном заседании установлено следующее.

Бугрова К.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры N 243 в многоквартирном доме N 18, расположенном по адресу: ********.

Указанный многоквартирный дом находится на самоуправлении ЖСК "Актюбинск".

Для решения вопросов содержания и обеспечения указанного многоквартирного дома энергоресурсами (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) ЖСК "Актюбинск" заключены договоры от 01 ноября 2009 года N 05.412093-ТЭ- теплоснабжение; 01 ноября 2009 годаN 05.412093ГВС-горячее водоснабжение; 28 февраля 2006 года N 401904-на отпуск воды и прием сточных вод. Решение собрания ЖСК в части создания резервного фонда признано собственниками членами ЖСК в многоквартирном доме (протокол от 20 апреля 2017 года N 1).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ), взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

С 01 сентября 2012 года действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в том числе и рассматриваемые правоотношения по основанию и порядку расчета платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению.

В соответствии с п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг, к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соот-

4

ветствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Средства измерений подвергаются первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Периодическая поверка проводится через определенные межповерочные интервалы, ее результаты действительны в течение всего межноверочно- го интервала (п.п. 2.1, 2.5 и 2.8 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ от 18 июля 1994 года N 125). Периодической поверке подвергается каждый экземпляр средства измерения, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал.

Результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала (п.п. 13, 18 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02 июля 2015 года N 1815).

25 октября 2017 года и 21 декабря 2017 года по факту отказа в допуске ЖСК "Актюбинск" к прибору учета в квартире N 243 были составлены соответствующие Акты, с участием участкового уполномоченного ОМВД России по району Марьино.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные в квартире ответчика индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС, как средство измерения, соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошли поверку, ответчиком суду не представлено.

У истца имеются документы на приборы учета ХВС и ГВС по квартире N 243 со сроком межповерочного интервала на горячую воду прибор Valtec N ******* до 09 сентября 2015 года (Поверка владельцем жилого помещения Бугровой К.Ю. выполнена с нарушением сроков межповерочного интервала 19 февраля 2018 года); на холодную воду прибор Valtec N ******до 09 сентября 2017 года (Поверка владельцем жилого помещения Бугровой К.Ю. выполнена с нарушением сроков межповеречного интервала^ февраля 2018 года).

В соответствии с пп. "д" п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, прибор учета считается вышедшим из строя по истечению межповерочного интервала поверки приборов учета. Если межповерочный срок был прерван несвоевременной поверкой прибора, то новый межповерочный срок, в течение которого показания этого прибора будут признаваться достоверными и могут быть использованы при расчете потребления коммунальных ресурсов, начинается только с даты новой поверки прибора. Кроме того, с владельца жилого помещения Бугровой К.Ю. ранее была взыскана в судебном порядке задолженность за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги по 31 октября 2017 года.

При таких обстоятельствах судом сделан вывод, что расчет коммунальной услуги производится в соответствии с п. 60 Правил N 354 "По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотрен-

5

ных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса".

Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 года N 75-П11 "О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 10 февраля 2004 года N 77-ПП" установлен повышающий коэффициент равный 2.

Согласно представленному стороной истца расчету, у ответчика образовалась задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в квартире N 243 за период 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в сумме 83 736, 23 руб. (содержание и ремонт 27 775, 02 руб. + отопление 29 691, 92 руб. + горячая вода 43 866, 73 руб. + холодное водоснабжение 12 731, 55 руб. + водоотведение 10 469, 83 руб. + запирающее устройство 714, 00 руб. + резервный фонд 4 830, 00 руб.); задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 2 485, 40 руб.; а также пени за период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 9 457, 03 руб.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности за указанный период не представил, в связи с чем в пользу истца с ответчика постановлено взыскать задолженность по оплате предоставленных жилищнокоммунальных услуг в квартире N 243 за период 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года в сумме 83 736, 23 руб, а также задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 2 485, 40 руб..

При рассмотрении требования истца о взыскании пени суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ и п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ"), Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. N 293-0 гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании п. п. 69, 70 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07 февраля 2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

6

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333

Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд первой инстанции признал сумму заявленной ко взысканию неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем. полагал правильным взыскать пени за указанный период в полним размере в сумме 9 457, 03 руб..

Удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 093, 57 руб, уплаченной истцом при обращении в суд, а также судебные расходы по отправке телеграммы в сумме 739, 20 руб..

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что в квартире Бугровой К.Ю. установлены счетчики горячей и холодной воды, которые признаны соответствующими установленным требованиям, что подтверждается свидетельствами о поверке, отмену решения не влекут и признаются судебной коллегией необоснованными, поскольку названные свидетельства имеют дату оформления 19 февраля 2018 года (л.д. 81), т.е. периодом после возникновения спорных правоотношений, исходя из которых отказ в допуске ЖСК "Актюбинск" к приборам учета зафиксирован 25 октября 2017 года и 21 декабря 2017 года, о чем составлены акты, й именно с указанного периода истцом начислена задолженность.

Иных доводов апелляционная жалоба ответчика не содержит.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, правильно установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства. Доводы жалобы не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ГК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛА:

:

7

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.