Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 33-56754/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Рачиной К.А, Лобовой Л.В, при помощнике судьи Утешеве С.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Калимуллина М.Ч. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 13 июня 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Калимуллина Марселя Чулпановича к ПАО "ФСК ЕЭС" о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда - отказать, УСТАНОВИЛА:

Калимуллин М.Ч. 04.03.2019 направил в суд иск к ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") о признании незаконным приказа от 03.12.2018 N 855 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб, мотивируя обращение тем, что с 01.04.2006 работает у ответчика, с 01.03.2016 - в должности ведущего инженера по оперативной работе (ОР) подстанции (ПС) 500 Холмогорская Ноябрьской группы подстанций филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое предприятие магистральны электрических сетей; оспариваемым приказом к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, что истец полагает незаконным, нарушающим его трудовые права и причиняющим моральный вред, поскольку оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности не имелось, дисциплинарного проступка он не совершал, свои должностные обязанности исполнял надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала; представители ответчика иск не признали.

13.06.2019 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Калимуллин М.Ч. по доводам апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности Козловой Е.Н.

В заседании судебной коллегии представитель истца Калимуллина М.Ч. по доверенности Козлова Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала; представитель ответчика ПАО "ФСК ЕЭС" по доверенности Каюмова А.Ф. против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 01.04.2006 Калимуллин М.Ч, 1977 года рождения, принят на работу в ПАО "ФСК ЕЭС" электромонтером по обслуживанию подстанций 6 разряда (дежурный), с 01.03.2016 переведен на должность ведущего инженера по оперативной работе ПС-500 Холмогорская Ноябрьской группы подстанций (ГПС) филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое предприятие магистральных электрических сетей (ЯН ПМЭС), а с 01.02.2019 - на должность электромонтера по обслуживанию подстанций 7 разряда, о чем сторонами заключен трудовой договор N 137/06-ту от 01.04.2006 и дополнительные соглашения к нему (л.д. 54-86) и работодателем изданы соответствующе приказы (л.д. 87-90).

Приказом ЯН ПМЭС N 855 от 03.12.2018 "О принятии мер воздействия" Калимуллин М.Ч. привлечён к дисциплинарной ответственности в виде выговора за неисполнение должностной инструкции ведущего инженера по ОР, выразившееся в неисполнении указания руководства Ноябрьской ГПС, а именно: в необеспечении хранения в архиве персонального компьютера (ПК) видеофайлов проведенных в период с 01.11.2018 по 28.11.2018 противоаварийных и противопожарных тренировок оперативного персонала; с приказом истец ознакомлен 06.12.2018 (т. 1 л.д. 179-180).

Согласно должностной инструкции ведущего инженера по оперативной работе ПС-500 Холмогорская Ноябрьской ГПС филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое ПМЭС, с которой истец ознакомлен, основными задачами являются руководство оперативной работой и организация оперативного управления, а также контроль своевременного проведения подготовки персонала в соответствии с требованиями ПРП, организационно-распорядительными документами; в соответствии с п.п. 2.2.8, 2.2.10 должностной инструкции ведущий инженер постоянно обязан проводить специальную подготовку (технический учёт, инструктажи, учебные противоаварийные и противопожарные тренировки и т.д.) оперативного персонала ПС 500 кВ Холмогорская Ноябрьской ГПС, а также проводить в нормативно установленные сроки контрольные и противоаварийные и противопожарные тренировки оперативному персоналу и обеспечивать надлежащее качество их проведения, а в соответствии с п. 2.3.2 - выполнять приказы и распоряжения руководства ЯН ПМС, МЭС ЗС, ПАО "ФСК ЕЭС", а также поручения, указания и распоряжения руководства ПМЭС, ЯН ПМЭС, Ноябрьского ПМЭСЧ и Восточного ПМЭС (т. 1 л.д. 91-112).

Указанием начальника Ноябрьской ГПС от 23.09.2016 N 4 Калимуллин М.Ч. был назначен ответственным лицом за сохранение видеоотчетов в архиве ПК рабочих мест оперативного персонала ПС 500 кВ Холмогорская, который издан на основании приказа филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое ПМЭС от 20.08.2015 N 640 (т. 1 л.д. 135, 137).

Так, в соответствии приказом филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое ПМЭС от 20.08.2015 N 640, с которым истец ознакомлен (т. 1 л.д. 153), начальникам структурных подразделений филиала поручено обеспечивать неукоснительное исполнение требований по порядку и контролю использования мобильных видеорегистраторов и портативных диктофонов в ПАО "ФСК ЕЭС", утвержденной распоряжением ПАО "ФСК ЕЭС" от 25.05.2012 N 338р, обеспечивать на рабочих местах соответствующего подчиненного персонала наличие архива на персональном компьютере (ПК) для сохранения в нем всех видеофайлов (видеозаписей, аудиозаписей) путем формирования соответствующих файлов в отдельно созданных папках "Подготовка рабочего мест", "Допуск" и т.д. (п. 2.1.), назначить ответственных лиц за их сохранность ка в архиве ПК, так и за размещение видеофайлов в архиве на соответствующем сетевом ресурсе в течение 5 дней момента их создания (п. 2.2.) (т. 1 л.д. 138-152).

Распоряжением ПАО "ФСК ЕЭС" от 25.05.2012 N 338р утверждено Положение по порядку и контролю использования мобильных видеорегистраторов и портативных диктофонов в ПАО "ФСК ЕЭС", требования к архивам видеофайлов, Временный регламент размещения и обновления видеоотчетов о проведенных тренировках, переключениях, подготовке рабочих мест, допусках персонала на рабочие места на подстанциях и ЛЭП, в соответствии с которым видеозапись на мобильный видеорегистратор производится в целях повышения дисциплины труда и ответственности производственного персонала ПАО и должна осуществляться в следующих случаях: во время выполнения плановых оперативных переключений на подстанции; при подготовке рабочих мест; при установке/снятии заземлений на рабочих местах ВЛ; при первичном и повторном (требующем подготовки рабочего места) допуске бригады к работам; при проведении целевых инструктажей на рабочем месте; по решению руководства ПМЭС или работника, выдающего наряд-допуск, отдающего распоряжение (п. 1.1.1 Положения), фиксации на мобильные видеорегистраторы подлежат также противоаварийные, противопожарные тренировки оперативного, оперативно-ремонтного, ремонтного персонала ПС и персонала, обслуживающего ЛЭП ПАО "ФСК ЕЭС", а также совместные учения оперативного персонала с участием территориальных органов МЧС России, органов исполнительной власти и местного самоуправления по отработке взаимодействия при ликвидации чрезвычайных ситуаций с угрозой нарушения электроснабжения в условиях низких температур наружного воздуха (п. 1.1. Временного регламента) (т. 1 л.д. 115-134).

Также в целях установления единых требований к порядку использования мобильных устройств видеорегистрации на подведомственных объектах ЯН ПМЭС издан приказ от 19.11.2018 N 814 "О порядке просмотра видеоотчетов", с которым истец также ознакомлен (т. 1 л.д. 154-168).

28.11.2018 проведена проверка рабочего места ведущего инженера по оперативной работе ПС-500 Холмогорская Ноябрьской ГПС филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - ЯН ПМЭС, которой установлено, что в журнале по учету контрольных противоаварийных и противопожарных тренировок ПС-500 Холмогорская Ноябрьской ГПС проведенная 22.11.2018 подстанционная противопожарная тренировка оперативного персонала не оформлена, отсутствуют файлы видео- и аудио фиксации проведенных в период с 01.01.2018 по 28.11.2018 противоаварийных и противопожарных тренировок ПС-500 Холмогорская Ноябрьской ГПС на сетевом диске и на ПК оперативного персонала, а также в папке "Статус оперативного персонала" отсутствуют копии должностных инструкций ОР (последнее устранено при проведении проверки), о чем составлен акт, с которым Калимуллин М.Ч. ознакомлен (т. 1 л.д. 169-170).

28.11.2018 истцом даны письменные объяснения, в которых указано, что проведенные тренировки им не фиксировались, поскольку Распоряжением ПАО "ФСК ЕЭС" от 25.05.2012 N 338р не предусмотрена их фиксация, а требования приказа N 640 от 20.08.2015 и 814 от 19.11.2018 он изучил не в полном объеме, в связи с чем в будущем обязался вести аудио- и видео фиксацию проводимых тренировок (т. 1 л.д. 181).

Разрешая исковые требования Калимуллина М.Ч. об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания с учетом установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств в виде объяснений сторон, письменных доказательств, руководствуясь положениями ст.ст. 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, принимая во внимание условия трудового договора и должностной инструкции ведущего инженера ОР, локальных нормативных актов работодателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания, поскольку факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей подтвержден доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности и оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, такие обстоятельства могли повлечь применение к истцу дисциплинарного взыскания, а порядок и сроки его применения, предусмотренные ст. 193 Трудового кодекса РФ, в том числе месячный срок со дня обнаружения проступка и шестимесячный срок со дня его совершения, ответчиком соблюдены, письменные объяснения у истца затребованы, представлены истцом и оценены работодателем при применении взыскания.

Оценивая соответствие тяжести совершенного истцом проступка примененному к нему взысканию в виде выговора, учтены характер нарушения, обстоятельства его совершения, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду, учитывая как сведения, изложенные в справке работодателя о допущенных истцом нарушениях трудовой дисциплины в период с 2013 по 2018 годы), по результатам которых истцу неоднократно снижался размер месячной премий, в том числе по результатам проведения дня охраны труда и проверок бригад, в связи с чем у истца затребовались объяснения и (т. 1 л.д. 113-114, 171-178), так и сведения о награждении истца почетными грамотами в 2006 году и в 2013 году (т. 2 л.д. 24-25).

В апелляционной жалобе истец указывает, что обязанность видеофиксации тренировок и их хранение более 30 дней локальными нормативными актами работодателя не предусмотрена, в связи с чем указание в приказе о наложении дисциплинарного взыскания за необеспечении хранения в архиве персонального компьютера видеофайлов этих тренировок неправомерно ввиду их отсутствия, ссылается на неознакомление с приложением N 2 к Распоряжению ПАО "ФСК ЕЭС" от 25.05.2012 N 338р в виде Временного регламента размещения и обновления видеоотчетов о проведенных тренировках, переключениях, подготовке рабочих мест, допусках персонала на рабочие места на подстанциях и ЛЭП, а также на то, что у 19.11.2018 приказ филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое ПМЭС от 20.08.2015 N 640 утратил силу и на личную неприязнь непосредственного руководителя как причину применения к истцу взыскания; указанные доводы не влекут отмену решения суда, поскольку не опровергают выводы суда о том, что указанием начальника Ноябрьской ГПС от 23.09.2016 N 4 истец был назначен ответственным лицом за сохранение видеоотчетов в архиве ПК рабочих мест оперативного персонала ПС 500 кВ Холмогорская именно на основании приказа филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - Ямало-Ненецкое ПМЭС от 20.08.2015 N 640, изданного во исполнение Распоряжения ПАО "ФСК ЕЭС" от 25.05.2012 N 338р, в связи с чем в силу занимаемой должности истец не мог не знать и должен был знать положения этих локальных нормативных актов, которые предусматривают фиксацию на мобильные видеорегистраторы противоаварийных, противопожарных тренировок оперативного, оперативно-ремонтного, ремонтного персонала ПС и персонала, обслуживающего ЛЭП ПАО "ФСК ЕЭС", и устанавливают порядок хранения файлов их видеофиксации.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего трудового законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального и процессуального права при разрешении данного трудового спора судом применены верно; правовых оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, в апелляционной жалобе истца не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда города Москвы от 13 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Калимуллина М.Ч. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.