Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 г. по делу N 33-57046/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., и судей Мошечкова А.И., Суслова Д.С., при помощнике Рогачевой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N * по апелляционной жалобе ответчика Лиходеевой * на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Якушенко * к Лиходеевой * действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Лиходеева * о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Лиходеевой *, Лиходеева * ущерб, причиненный заливом, в размере 160 037 руб. 94 коп, расходы, понесенные на проведение работ по экспертизе ущерба, в размере 6 000 руб. 00 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб. 00 коп, расходы по оплате изготовления архивной копии экспликации в размере 2 109 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.

Обязать УФК МФ по г. Москве ИФНС N 26 по ЮАО г. Москвы возвратить Якушенко * государственную пошлину в размере 2 074 (две тысячи семьдесят четыре) руб. 24 коп, уплаченную по чеку-ордеру от 09.01.2019 года.

Требования Лиходеевой * о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Якушенко * в пользу Лиходеевой * расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. 00 коп. В остальной части требований Лиходеевой * отказать.

В удовлетворении требований Лиходеевой * в части взыскания с Якушенко * расходов на оплату экспертизы, на нотариальную доверенность отказать, УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Якушенко * к Лиходеевой *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Лиходеева * о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии стало известно о смерти истца Якушенко *

Стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 ГПК РФ смерть гражданина, являющегося стороной в деле, будет являться основанием для приостановления производства по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Спорное правоотношение допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 44, 215 ГПК РФ, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 44 ГПК РФ.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.