Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 января 2020 г. по делу N 16-4/2020-

 

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ленинградской области Балдина В.В. от 04.10.2019 N 8-17-2019 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Волховского района Ленинградской области от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Новоженова В.Н.;

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Волховского района Ленинградской области от 13.09.2018 Новоженов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте от 04.10.2019 N 8-17-2019 первый заместитель прокурора Ленинградской области Балдин В.В. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Новоженова В.Н. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Копия протеста направлена Новоженову В.Н. для ознакомления, в установленный срок возражений не представлено.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест первого заместителя прокурора Ленинградской области Балдина В.В. от 04.10.2019 N 8-17-2019 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка N 7 Волховского района Ленинградской области от 13.09.2018 усматривается, что 30.07.2018 в 20 часов 10 минут на 1 км 50 м автодороги Волхов-Бабино-Иссад Волховского района Ленинградской области Новоженов В.Н, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Chevrolet NIVA", государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения.

Из протеста первого заместителя прокурора Ленинградской области Балдина В.В. от 04.10.2019 N 8-17-2019 следует, что в производстве СО ОМВД по Волховскому району Ленинградской области находится уголовное дело N 11801410024000683, возбужденное 26.11.2018 в отношении Новоженова В.Н. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 26.11.2018 следует, что 30.07.2018 около 20 часов 10 минут на 01 км 050 м автодороги "Волхов-Бабино-Иссад" в Волховском районе Ленинградской области, водитель Новоженов В.Н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством "Chevrolet NIVA", государственный регистрационный знак N, не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля "Chevrolet NIVA", государственный регистрационный знак N Н. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Новоженова В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или ч.3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 7 Волховского района Ленинградской области от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новоженова В.Н. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Ленинградской области Балдина В.В. от 04.10.2019 N 8-17-2019 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Волховского района Ленинградской области от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новоженова В.Н. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

 

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.