Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2019 г. по делу N 8Г-2943/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матвеевой Л.Н.

судей Назейкиной Н.А, Федотовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2?5432/2019 по иску Дияровой Рамзии Каюмовны к Республиканскому Фонду Поддержки о признании решения незаконным, обязании оказать финансовую поддержку и осуществить компенсационную выплату

по кассационной жалобе Дияровой Рамзии Каюмовны на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 02июля 2019года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05сентября 2019года.

Заслушав доклад судьи ФедотовойЕ.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Диярова Р.К. обратилась к Республиканскому Фонду Поддержки с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 18 сентября 2013 года между ней и КПКГ "Кредитный центр" был заключен договор о передаче личных сбережений по программе "Получи доход сразу" под 35% годовых сроком на 12 месяцев, 9 декабря 2013 года по программе "Выгодный" под 72% годовых сроком на 6 месяцев. Решением Советского районного суда города Казани от 23 сентября 2014 года с КПКГ "Кредитный центр" в ее пользу было взыскано 445 426 руб. 44 коп. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2015 года КПКГ "Кредитный центр" был признан несостоятельным (банкротом). Она включена в реестр кредиторов, 17 мая 2016 года ей было выплачено 14 000 руб, 6 февраля 2017 года - 2 800 руб. Оставшаяся сумма кредиторской задолженности по двум договорам составила 734 826 руб. 44 коп. 20 февраля 2018 года КПКГ "Кредитный центр" был ликвидирован. По вышеуказанным обстоятельствам она направила обращение в адрес Президента Республики Татарстан. В рамках своей компетенции Министерство экономики Республики Татарстан сообщило, что Указом Президента Республики Татарстан от 29 мая 2017 года JN 2 УП-447 создан Республиканский фонд поддержки, который 4 сентября 2017 года начал работу по приему физических и юридических лиц, пострадавших в результате банкротства татарстанских банков и строительных компаний.

На ее обращение Республиканский фонд поддержки направил ответ от 22 марта 2018 года о том, что в настоящее время Советом фонда поддержки принято решение (протокол N 3 от 21 сентября 2017 года) о том, что поддержка Фондом оказывается лицам, пострадавшим от деятельности кредитно-финансовых организаций, имеющих лицензию Центрального банка Российской Федерации в связи с чем ей отказано в финансовой помощи. В связи с изложенным просила признать решение Совета РФП (протокол N 3 от 21 сентября 2017 года) о том, что, поддержка Республиканским фондом поддержки (ИНН 1655388523), оказывается только лицам, пострадавшим от деятельности кредитно-финансовых организаций, имеющих лицензию Центрального банка РФ, незаконным и отменить его, обязать ответчика оказать ей финансовую поддержку и осуществить в ее пользу компенсационную выплату в рамках Указа Президента Республики Татарстан от 29 мая 2017 года 14° УП-447 "О республиканском фонде поддержки", взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную государственную пошлину.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 02июля 2019года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05сентября 2019года, постановлено решение, которым в удовлетворении заявленного Дияровой Р.К. иска отказано.

В кассационной жалобе Дияровой Р.К. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами не допущены.

При разрешении спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 сентября 2013 года между Дияровой Р.К. и КПКГ "Кредитный центр" был заключен договор о передаче личных сбережений N по программе "Получи доход сразу" под 35% годовых сроком на 12 месяцев.

09 декабря 2013 года с КПКГ "Кредитный центр" истица заключила второй договор о передаче личных сбережений N по программе "Выгодный" под 72% годовых сроком на 6 месяцев.

Решением Советского районного суда города Казани по гражданскому делу N 2-9451/14 от 23 сентября 2014 года с КПКГ "Кредитный центр" в пользу истицы было взыскано 445 426 руб. 44 коп.

Решением Советского районного суда города Казани по гражданскому делу N 2-11577/14 от 8 декабря 2014 года с КПКГ "Кредитный центр" в пользу истицы было взыскано 306 200 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2015 года по делу N А65-1138/2015 КПКГ "Кредитный центр" был признан несостоятельным (банкротом).

На основании решений Советского районного суда города Казани Диярову Р.К. включили в реестр кредиторов.

17 мая 2016 года истице было выплачено 14 000 руб. и 6 февраля 2017 года 2 800 руб. Оставшаяся сумма кредиторской задолженности по двум договорам составила 734 826 руб. 44 коп.

20 февраля 2018 года КПКГ "Кредитный центр" был ликвидирован.

Республиканский фонд поддержки создан в соответствии с указом Президента Республики Татарстан от 29 мая 2017 года N УП-447. Целью деятельности Фонда является достижение социальных и иных общественно полезных целей, создание условий для поддержки лиц, пострадавших от деятельности кредитных или иных финансовых организаций (п. 2.1 устава Фонда).

Фонд самостоятельно, на основании решений Совета Фонда, определяет направления своей деятельности (абз. 5 п. 2.1 устава Фонда). Помощь предоставляется на основании правил, регламентов, положений, утвержденных соответствующим органом Фонда. Любое третье лицо, не

отвечающее требованиям внутренних документов Фонда, не в праве рассчитывать на представление своих интересов и получение соответствующая возмещений, компенсаций, иных видов помощи, направленных на уменьшение понесенных им прямых убытков от недобросовестных действий лиц, указанных в данном пункте настоящего устава (абз. 6 п. 2.1 устава Фонда). В соответствии с п. 3.2 устава Фонда источниками формирования имущества Фонда являются:

- регулярные и единовременные поступления от Учредителя;

- добровольные взносы юридических и физических лиц, в том числе иностранных;

- доходы, получаемые от собственности Фонда;

- поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с Законодательством Российской Федерации); - выручка от реализации товаров, работ, услуг;

- дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;

- труд добровольцев (волонтеров);

- другие источники, предусмотренные законодательством. Действия Фонда и заключаемые им договоры с субъектами, пострадавшими от действий кредитных организаций, не являются публичными.

Согласно п. 4.2. Устава Республиканского фонда поддержки, управление фондом относится к компетенции высшего коллегиального органа управления - Совета Фонда

Согласно абзацу 5 пункта 2.1 Устава Фонд самостоятельно, на основании решений Совета Фонда, определяет направления своей деятельности. Помощь предоставляется на основании правил, регламентов, положений, утвержденных соответствующим органом Фонда. Любое третье лицо, не отвечающее требованиям внутренних документов Фонда, не вправе рассчитывать на представление своих интересов и получение соответствующих возмещений, компенсаций, иных видов помощи, направленных на уменьшение понесенных им прямых убытков от недобросовестных действий лиц, указанных в данном пункте настоящего устава (абз. 6 п. 2.1 устава Фонда).

В соответствии с компетенцией, определенной Уставом Республиканского фонда поддержки Советом Фонда 20 сентября 2017 года было принято решение о том, что первоочередными группами пострадавших, заявления от которых будут приниматься для составления реестра Республиканского фонда поддержки, являются клиенты ПАО "Татфондбанк" и ПАО "Интехбанк".

Поскольку ПАО "Татфондбанк" и ПАО "Интехбанк" являются кредитными организациями, зарегистрированными на территории Республики Татарстан, в указанной части решением было конкретизировано пострадавшим от деятельности каких именно кредитных организаций будет оказана поддержка.

Ha голосование также был вынесен вопрос о возможности оказания поддержки лицам, пострадавшим от деятельности кредитных потребительских кооперативов. По указанному вопросу большинством голосов было принято решение об отказе во включении в реестр Республиканского фонда поддержки лиц, пострадавших от деятельности кредитных потребительских кооперативов.

Разрешая спор суд первой инстанции, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможности возложить на ответчика, применительно к настоящему случаю, обязанность оказать финансовую помощь, при отсутствии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика, пришел к обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

С выводами суда согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов сомнений в их законности не вызывают.

Вопреки доводам кассационной жалобы суды обоснованно пришли к выводу о том, что на стороне ответчика отсутствует установленная Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым обязательством обязанность оказать финансовую поддержку истцу.

Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой и второй инстанции, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что судами при разрешении возникшего между сторонами спора правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы Дияровой Р.К. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда г.Казани от 02июля 2019года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05сентября 2019года оставить без изменения, кассационную жалобу Дияровой Рамзии Каюмовны - без удовлетворения.

 

Председательствующий Л.Н. Матвеева

 

Судьи Н.А. Назейкина

Е.В. Федотова

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.