Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 г. по делу N 8Г-3502/2019

 

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матвеева Л.Н., рассмотрев кассационные жалобы Строгановой Людмилы Александровны, Плотниковой Лидии Петровны на решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 июля 2018 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 21 декабря 2018 года, апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года по гражданскому делу N 2-160/14/2018 по иску Строгановой Людмилы Александровны к Плотникову Сергею Ивановичу, Плотниковой Лидии Петровны о взыскании компенсации за произведенные улучшения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установила:

Строганова Л.А. обратилась к Плотникову С.И, в котором указала, что в период с апреля 2017 г. по июль 2017 г. проживала с ответчиком в незарегистрированном браке в доме N119 по ул. Бузулукской г. Бузулука. В данный период ею были закуплены и использованы для ремонта указанного дома стройматериалы на общую сумму 43 185 рублей. Также ею была привезена в данный дом личная мебель. После прекращения совместного проживания она съехала от ответчика, но все имущество осталось у него.

С учетом уточнения иска просила обязать Плотникова С.И. и Плотникову Л.П. передать истице имущество, находящееся в жилом "адрес", а именно: шкаф-прихожую, стол-тумбу для кухни, кухонный стол, 4 табурета, журнальный столик, кровать двуспальную, компьютерный стол, шкаф платяной, картину с изображением орхидей, бензопилу (корпус розового цвета), а также взыскать с ответчика Плотниковой Л.П. компенсацию за произведенные улучшения в указанном жилом доме в размере 50 000 рублей, ссылаясь на ст.ст.15, 301и 303 ГК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 июля 2018 года постановлено: исковые требования Строгановой Людмилы Александровны к Плотникову Сергею Ивановичу, Плотниковой Лидии Петровны об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить частично.

Обязать Плотникова Сергея Ивановича, Плотникову Лидию Петровну передать Строгановой Людмиле Александровне имущество, находящееся по адресу: "адрес", а именно: шкаф-прихожую, стол-тумбу для кухни, кухонный стол, журнальный столик, двуспальную кровать, компьютерной стол, платяной шкаф, картину с изображением орхидей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Плотникову Сергею Ивановичу, Плотниковой Лидии Петровны об истребовании имущества, а именно: табуретов в количестве 4 штук, бензопилы (корпус розового цвета) - отказать.

В удовлетворении исковых требований Строгановой Людмилы Александровны к Плотниковой Лидии Петровны о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за произведенные улучшения в жилом доме по адресу: "адрес" - отказать.

21 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Бузулука Борисовой Е.А. было вынесено дополнительное решение, которым определена стоимость спорного имущества. Мировой судья обязал Плотникова Сергея Ивановича, Плотникову Лидию Петровну передать Строгановой Людмиле Александровне имущество, находящееся по адресу: "адрес", а именно: шкаф-прихожую - стоимостью 5000 рублей, стол-тумбу для кухни - стоимостью 1000 рублей, кухонный стол - стоимостью 1000 рублей, журнальный столик - стоимостью 1500 рублей, двуспальную кровать - стоимостью 5000 рублей, компьютерной стол - стоимостью 3500 рублей, платяной шкаф - стоимостью 5000 рублей, картину с изображением орхидей - стоимостью 650 рублей.

Апелляционным определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года постановлено: решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 23.07.2018 года и дополнительное решение от 21 декабря 2018 года по иску Строгановой Людмилы Александровны к Плотникову Сергею Ивановичу, Плотниковой Лидии Петровны о взыскании компенсации за произведенные улучшения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без изменения, апелляционные жалобы Строгановой Людмилы Александровны, Плотниковой Лидии Петровны - без удовлетворения.

Плотникова Л.П. подала кассационную жалобу в которой просит решение мирового судьи судебного участка N2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 июля 2018 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N2 г. Бузулука Оренбургской области от 21 декабря 2018 года по гражданскому делу N2-160/14/18, апелляционное определение N Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года отменить полностью, дело направить на новое рассмотрение в соответствующий суд.

В кассационной жалобе указано, что по делу не установлена совокупность обстоятельств, необходимых для удовлетворения требований по статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении имущества: шкаф-прихожая, кухонный стол, журнальный столик, двуспальная кровать, компьютерный стол, платяной шкаф. А именно: не доказан факт наличия права собственности истца на эти вещи.

Строганова Л.А подала кассационную жалобу в которой просит изменить решение мирового судьи судебного участка N2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 июля 2018 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N2 г. Бузулука Оренбургской области от 21 декабря 2018 года по гражданскому делу N2-160/14/18, апелляционное определение N Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года в части отказа во взыскании компенсации за произведенные улучшения в сумме 50 000 рублей.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, полагаю, что оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 июля 2018 года, дополнительного решения мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 21 декабря 2018 года, апелляционного определения Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года в кассационном порядке не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу судами не допущено.

Выводы суда, содержащиеся в решении суда, дополнительном решении суда, апелляционном определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права судами не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией заявителя, что не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебных актов в кассационном порядке.

Данные доводы являются ошибочными по следующим основаниям.

Установлено, собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", является Плотникова Лидия Петровна.

В данном домовладении зарегистрированы и фактически проживают Плотникова Л.П. и её сын Плотников С.И.

В период с апреля 2017 г. по июль 2017г. включительно истец Строгонова Л.А. проживала в данном доме с ответчиком Плотниковым С.И.

В указанный истцом период в спорном жилом доме были произведены ремонтные работы, в частности, произведен косметический ремонт сеней, коридора, кухни, спальни, в зале установлено пластиковое окно.

Каких-либо письменных соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Суды обоснованно пришли к выводу, что в спорный период между Строгоновой Л.А. и Плотниковой Л.П.? фактически сложились правоотношения по договору безвозмездного пользования жилым помещением без определения срока. Строгонова Л.А. проводила работы по улучшению не принадлежащего ей имущества без согласия собственника Плотниковой Л.П.

Суды обоснованно, ссылаясь на ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации, что затраченные истицей на ремонт денежные средства возврату не подлежат.

Доводам Строгановой Л.А. о том, что Строганова Л.А. являлась добросовестным владельцем спорного жилого дома, соответственно, при решении вопроса о взыскании, компенсации за произведенные улучшения необходимо руководствоваться ст. 303 Гражданского кодекса Российской Федерации, судами дана надлежащая оценка.

Также дана верная оценка доводам Плотниковой Л.П. об отсутствии доказательств принадлежности истице спорного имущества.

Доводы кассационной жалобы Плотниковой Л.П. повторяют ее позицию в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции, либо нуждались в дополнительной проверке или опровергали выводы судебного постановления.

Иные доводы, изложенные в кассационных жалобах, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены судебного акта в кассационном порядке.

Судья не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 379.5, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 23 июля 2018 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Бузулука Оренбургской области от 21 декабря 2018 года, апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Строгановой Людмил ы Александровны, Плотниковой Лидии Петровны - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Н. Матвеева

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.