Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Глухова А.А, судей: Елизарова А.Р, Погодина С.Б, с участием:
прокурора Евтушенко И.В, защитника осужденного Удалова К.Н. - адвоката Прошаковой Т.С, представившей удостоверение N 1709 от 21 февраля 2007 года и ордер N 204 от 26 декабря 2019 года, при секретаре Смотровой М.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Удалова К.Н. на постановление Советского районного суда г.Орла от 23 марта 2018 года.
Постановлением Советского районного суда г.Орла от 23 марта 2018 года ходатайство осужденного Удалова К.Н. удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 27 дней лишения свободы по приговору Кромского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 22 декабря 2014 года) на 2 года 3 месяца 24 дня ограничения свободы.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный Удалов К.Н. выражает несогласие с судебным решением, считает его вынесенным с нарушением норм уголовного законодательства. Указывает, что суд при вынесении решения неправильно применил уголовный закон и фактически ухудшил его положение, назначив срок ограничения свободы, превышающий неотбытую часть срока лишения свободы. Просит изменить постановление, уменьшив срок ограничения свободы до 1 года 19 дней.
Заслушав доклад судьи Елизарова А.Р, изложившего содержание постановления, доводы кассационной жалобы, основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, защитника осужденного Удалова К.Н. - адвоката Прошаковой Т.С, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Евтушенко И.В, полагавшей постановление изменить, заменить неотбытую часть наказания по приговору Кромского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года на 1 год 1 месяц 27 дней ограничения свободы, судебная коллегия
установила:
По приговору Кромского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 22 декабря 2014 года) Удалов К.Н. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.
Постановлением Советского районного суда г.Орла от 23 марта 2018 года ходатайство осужденного Удалова К.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 27 дней лишения свободы, заменена на 2 года 3 месяца 24 дня ограничения свободы.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении требований уголовного закона при замене судом неотбытой части наказания более мягким видом наказания заслуживают внимания.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако данные требования закона судом первой инстанции при вынесении решения в отношении Удалова К.Н. выполнены не в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания.
Более того, по смыслу закона при замене наказания на более мягкое, срок более мягкого наказания не должен превышать неотбытую осужденным часть наказания.
Суд, принимая решение о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, установил, что неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кромского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года на момент вынесения постановления составляла 1 год 1 месяц 27 дней.
Таким образом, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного Удалову К.Н. по приговору суда, чем ухудшил его положение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении уголовного закона, повлиявшем на исход дела, а обжалуемое постановление суда подлежит изменению, срок ограничения свободы, которым заменено лишение свободы, назначенное Удалову К.Н. по приговору суда, подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Удалова К.Н. на постановление Советского районного суда г.Орла от 23 марта 2018 года удовлетворить частично.
Постановление Советского районного суда г.Орла от 23 марта 2018 года в отношении Удалова К.Н. изменить, снизить наказание, назначенное ему в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене лишения свободы ограничением свободы, до 1 (одного) года 1 (одного) месяца 27 (двадцати семи) дней.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Справка: осужденный Удалов К.Н. проживает по адресу "данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.