Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2020 г. по делу N 8Г-4059/2019

 

N 88-2613/2020

N 2-370/2019/2

г. Саратов 17 января 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тришкиной М.А, рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Захарова В.Н. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на апелляционное определение Свердловского районного суда города Белгорода от 19 августа 2019 года, установил:

Захаров В.Н. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК") о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Восточного округа г. Белгорода от 17 апреля 2019 года исковые требования были удовлетворены частично; с САО "ВСК" в пользу Захарова В.Н. взыскана сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 5 901 руб, неустойка за период с "дата" по "дата" в размере 1 000 руб, неустойка за период с "дата" и по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % от суммы 5 901 руб. за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 500 руб, штраф в размере 2 950 руб. 50 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб, нотариальные расходы в размере 850 руб, а также с САО "ВСК" в бюджет муниципального образования "Город Белгород" взыскана государственная пошлина в размере 1 015 руб. 48 коп.

Не согласившись с указанным решением, 6 мая 2019 года ответчик подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения определением мирового судьи судебного участка N 2 Восточного округа г. Белгорода от 13 мая 2019 года.

На данное определение САО "ВСК" была подана частная жалоба, оставленная без удовлетворения апелляционным определением Свердловского районного суда города Белгорода от 19 августа 2019 года.

В кассационной жалобе ответчик оспаривает законность и обоснованность судебного постановления суда апелляционной инстанции от 19 августа 2019 года, просит его отменить, указывая на неправильное применение норм права.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено материалами дела, 6 мая 2019 года САО "ВСК" была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N 2 Восточного округа г. Белгорода от 17 апреля 2019 года.

К апелляционной жалобе была приложена копия платежного поручения N от "дата", которая не содержала штампа конкретного банка об исполнении и подписи уполномоченного лица. Позиция платежного поручения: "место печати банка" не заполнена.

В связи с выявленными недостатками определением мирового судьи судебного участка N 2 Восточного округа г. Белгорода от 13 мая 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 27 мая 2019 года, что послужило поводом для обращения ответчика с частной жалобой на указанное определение.

Разрешая данный вопрос, суд апелляционной инстанции исходил из положений статей 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.18, пунктов 1 и 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 4.6, 4.7 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств от 19 июня 2012 года N 383-П, утвержденного Банком России, пунктом 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для оставления апелляционной жалобы САО "ВСК" без движения в связи с отсутствием надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче жалобы.

Стороной ответчика не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, на основании чего суды обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, правильно применив нормы процессуального права.

Кроме того, к кассационной жалобе автором приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, оформленное надлежащим образом, в отличие от платежного поручения, приложенного к апелляционной жалобе.

Каких-либо иных мотивов, доводов, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта, ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Свердловского районного суда города Белгорода от 19 августа 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.

 

Судья

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.