Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2019 г. по делу N 16-605/2019

 

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Орунбаевой Анарбу Ариновны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района города Кургана Курганской области от 24 сентября 2019 года, решение судьи Курганского городского суда от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орунбаевой А.А., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 43 судебного района города Кургана Курганской области от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда от 06 ноября 2019 года, Орунбаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе Орунбаева А.А. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, считая их незаконными ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, лицо подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N 49 судебного района г. Кургана от 14 мая 2019 Орунбаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 25.4 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5). Постановление мирового судьи вступило в законную силу 28 мая 2019 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф Орунбаевой А.А. уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Орунбаевой А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ, не установлено, постановление мирового судьи вступило в законную силу в установленном порядке, а обязанность уплатить штраф, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность Орунбаева А.А. в указанный срок не выполнила, в связи с чем ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Орунбаева А.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Орунбаевой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Орунбаевой А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Орунбаевой А.А. на постановление мирового судьи судьей городского суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства. В решении судьей дана полная и объективная оценка доводам жалобы.

Довод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности основан на ошибочном толковании закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Поскольку постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и является законным, факт истечения срока давности на момент рассмотрения жалобы на него судьей городского суда правового значения не имеет.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района города Кургана Курганской области от 24 сентября 2019 года, решение судьи Курганского городского суда от 06 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орунбаевой Анарбу Ариновны оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Седьмого

кассационного суда общей юрисдикции Л.А. Савельева

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.