Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2019 г. по делу N 8Г-1611/2019

 

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавров В.Г., рассмотрев

материал N 9-193/2017 по кассационным жалобам Лисовича Игоря Мироновича на определения Новоуральского городского суда Свердловской области от 04 и 24 декабря 2018 года и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 апреля 2019 года.

установил:

21 июня 2017 года Лисович И.М. обратился в суд с иском к Лезиной Т.А, Молчанову А.В. о взыскании денежных средств в сумме 20000 руб.

26 июня 2017 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области иск возвращен в связи с подсудностью дела мировому судье (л.д. 1).

03 августа 2017 года поступило ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи от 26 июня 2017 года (л.д. 52).

08 августа 2017 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи от 26 июня 2017 года возвращено заявителю, так как не приложена к ходатайству частная жалоба (л.д. 55)

09 августа 2017 года поступило ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи от 26 июня 2017 года (л.д. 59)

11 августа 2017 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи от 26 июня 2017 года возвращено заявителю, так как не приложена к ходатайству частная жалоба (л.д. 62)

29 августа 2017 года поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 11 августа 2017 года (л.д. 65, 65 оборот)

20 ноября 2017 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 11 августа 2017 года оставлена без движения на срок до 04 декабря 2017 года (л.д. 70-71).

05 декабря 2017 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи от 11 августа 2017 года возвращена заявителю (л.д. 74).

05 декабря 2017 года поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи от 20 ноября 2017 года (л.д. 76, 77-88), направлена в Свердловский областной суд.

14 февраля 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 20 ноября 2017 года отменено, принята частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи городского суда от 11 августа 2017 года (л.д. 98-100).

29 марта 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение городского суда от 11 августа 2017 года отменено, материал по заявлению Лисовича И.М. о восстановлении срока на обжалование определения судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 26 июня 2017 года о возврате искового заявления направлен в городской суд для решения вопроса по существу (л.д. 105-107).

04 июня 2018 года определением Новоуральского городского суда Свердловской области отказано в удовлетворении ходатайства Лисовича И.М. о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение городского суда от 26 июня 2017 года (л.д. 121-123).

20 декабря 2017 года поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи от 05 декабря 2017 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 11 августа 2017 года, которая 15 июня 2018 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области возвращена заявителю (л.д. 130-133).

19 июня 2018 года поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 04 июня 2018 года (л.д. 135, 136).

02 июля 2018 года поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи от 15 июня 2018 года (л.д. 141, 142).

23 августа 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Новоуральского городского суда от 04 июня 2018 года оставлено без изменения (л.д. 154-157).

23 августа 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Новоуральского городского суда от 15 июня 2018 года отменено, материал по частной жалобе Лисовича И.М. на определение судьи городского суда от 05 декабря 2017 года принят к производству суда апелляционной инстанции (л.д. 160-162).

28 августа 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение Новоуральского городского суда от 05 декабря 2017 года отменено (л.д. 167-169).

04 декабря 2018 года определением судьи городского суда возвращено ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока на обжалование определения от 15 июня 2018 года (л.д. 175).

24 декабря 2018 года поступило ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи от 04 декабря 2018 года (л.д. 177, 177 оборот).

24 декабря 2018 года определением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока обжалования определения судьи от 04 декабря 2018 года возвращено заявителю (л.д. 179).

31 декабря 2018 года (зарегистрировано 09 января 2019 года) поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи от 04 декабря 2018 года (л.д. 181, 182).

09 января 2019 года поступила частная жалоба Лисовича И.М. на определение судьи от 24 декабря 2018 года (л.д. 187, 188).

11 марта 2019 года определением Новоуральского городского суда Свердловской области Лисовичу И.М. восстановлен срок подачи частной жалобы на определение судьи городского суда от 04 декабря 2018 года (л.д. 216-218).

23 апреля 2019 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение судьи Новоуральского городского суда от 04 декабря 2018 года оставлено без изменения (л.д. 229-231).

23 апреля 2019 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда определение судьи Новоуральского городского суда от 24 декабря 2018 года оставлено без изменения (л.д. 234-236).

В кассационных жалобах Лисович И.М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права не были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Возвращая 04 декабря 2018 года ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока на обжалование определения судьи от 15 июня 2018 года, а 24 декабря 2018 года возвращая ходатайство Лисовича И.М. о восстановлении срока на обжалование определения судьи от 04 декабря 2018 года, судья Новоуральского городского суда Свердловской области исходил из того, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока Лисович И.М. не совершил необходимое процессуальное действие, не приложив к указанным ходатайствам частных жалоб.

Соглашаясь с судом первой инстанции и оставляя определение судьи от 04 декабря 2018 года без изменения, судебная коллегия дополнительно указала, что определение судьи городского суда от 15 июня 2018 года уже отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 августа 2018 года, в связи с чем, отмена определения судьи от 04 декабря 2018 года не приведет к восстановлению прав заявителя.

Соглашаясь с судом первой инстанции и оставляя определение судьи от 24 декабря 2018 года без изменения, судебная коллегия дополнительно указала, что определением суда от 11 марта 2019 года Лисовичу И.М. восстановлен срок подачи частной жалобы на определение судьи городского суда от 04 декабря 2018 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 апреля 2019 года рассмотрена частная жалоба на определение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 04 декабря 2018 года. Указанное определение судьи оставлено без изменения. При таких обстоятельствах отмена определения судьи от 24 декабря 2018 года не приведет к восстановлению прав заявителя.

Указанные выводы судов являются правильными, мотивированными, основаны на верном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не усматривается.

Доводы кассационных жалоб основаны на ошибочном толковании положений норм материального и процессуального права, направлены на оспаривание обоснованности выводов судов первой и апелляционной инстанций об установленных ими обстоятельствах и не являются основанием для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 04 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лисовича Игоря Мироновича - без удовлетворения.

Определение Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лисовича Игоря Мироновича - без удовлетворения.

 

Судья

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.