Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 января 2020 г. по делу N 66-198/2020

 

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего Геращенко Е.М, при помощнике Самойловой Е.П, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-4342/2019 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Групп" на определение Московского городского суда от 7 ноября 2019 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты смежных прав на трансляцию всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей среди команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, осуществляемую на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.championat.com, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" (далее - ООО "Национальный спортивный телеканал") обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты смежных прав на трансляцию всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, осуществляемую на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.championat.com.

В обоснование заявления ООО "Национальный спортивный телеканал" указало, что ему на основании договора N-ЮО от ДД.ММ.ГГГГ с некоммерческим партнерством "Российская футбольная Премьер-Лига" переданы права на освещение спортивных событий, в том числе всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей среди команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, организатором которых является Общероссийская общественная организация Российский Футбольный Союз.

При этом, никаких прав на освещение спортивных событий ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Суп Медиа" (далее - ООО "Суп Медиа") на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.championat.com истцом не передавалось.

Определением судьи Московского городского суда от 7 ноября 2019 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты смежных прав на трансляцию всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей среди команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, осуществляемую на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.championat.com.

Суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов смежных прав - трансляцию всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей среди команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, осуществляемую на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.championat.com.

Установил процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи обществом с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснил, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты смежных прав на сообщение передач, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

В частной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Рамблер Групп" (далее - ООО "Рамблер Групп") ставит вопрос об отмене определения Московского городского суда от 7 ноября 2019 года, как незаконного и необоснованного, поскольку заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона. Заявителем не представлено доказательств, позволяющих установить его право на объекты, указанные в скриншотах сайта www.championat.com, не представляется возможным идентифицировать лицо, ответственное за заявленное нарушение исключительных прав, не представлено доказательств, подтверждающих факт использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.championat.com объектов принадлежащих ему исключительных прав, в связи с чем, в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на трансляцию всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей команд клубов Премьер - Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд Премьер - Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов по заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" должно быть отказано.

В возражениях относительно частной жалобы ООО "Национальный спортивный телеканал" утверждает, что в подтверждение своих прав на объекты исключительных прав, а также факта незаконного использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.championat.com объектов исключительных прав, принадлежащих заявителю, к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия договора N 212/18-ЮО от 17 июля 2018 года и распечатка материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (скриншоты), что соответствует положениям статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Удовлетворяя заявление ООО "Национальный спортивный телеканал", судья первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного объекта смежных прав на сайте, а также исключительные права ООО "Национальный спортивный телеканал" на трансляцию всероссийских соревнований по футболу.

Суд соглашается с указанными выводами судьи первой инстанции.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, заявителем приложена заверенная копия договора N-ЮО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НП "Российская футбольная Премьер-Лига" и ООО "Национальный спортивный телеканал", в соответствии с которой последнему переданы права на освещение спортивных событий, в том числе всероссийских соревнований по футболу, проводимых в форме матчей среди команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, организатором которых является Общероссийская общественная организация Российский Футбольный Союз (л.д. 46 - 60).

В силу пункта 1.1.25 Договора N-ЮО от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Национальный спортивный телеканал" принадлежит исключительная лицензия на освещение Мероприятия любыми способами и/или с помощью любых технологий, а также права на фотосъемку матчей.

Согласно пункта 1.1.35 названного Договора к способам использования относятся, в частности, доведение до всеобщего сведения, в том числе посредством Интернет-телевидения, мобильного телевидения, а также любые иные способы распространения изображения и (или) звука Мероприятия (или его отдельных составных частей).

Кроме того, в соответствии с подпунктом "е" пункта 3.1 указанного Договора ООО "Национальный спортивный телеканал" принадлежит исключительная лицензия на включение созданных материалов или иных аудиовизуальных сообщений в состав любых результатов интеллектуальной деятельности, распространяемых посредством способов вещания.

Таким образом, доводы частной жалобы в той части, что заявителем не представлено доказательств, позволяющих установить принадлежность ему прав на объекты, указанные в скриншотах сайта www.championat.com являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции материала, заявителем представлены в суд документы, подтверждающие факт использования объекта авторских прав - трансляции всероссийских соревнований по футболу проводимых в форме матчей среди команд клубов Премьер-Лиги, к которым относится Чемпионат России по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги сезонов 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 годов, а именно, скриншоты страниц сайтов:

https://www.championat.com/video/174594/ (л.д. 78);

https://www.championat.com/video/180921/ (л.д. 79);

https://www.championat.com/video/181497/ (л.д. 80);

https://www.championat.com/video/182199/ (л.д. 81);

https://www.championat.com/video/182767/ (л.д. 82);

https://www.championat.com/video/183059/ (л.д. 83);

https://www.championat.com/video/183459/ (л.д. 84);

https://www.championat.com/video/183819/ (л.д. 85);

https://www.championat.com/video/184023/ (л.д. 87);

https://www.championat.com/video/184121/ (л.д. 88);

https://www.championat.com/video/184505/ (л.д. 89);

https://www.championat.com/video/184507/ (л.д. 90);

https://www.championat.com/video/184513/ (л.д. 91);

https://www.championat.com/video/198751/ (л.д. 92);

https://www.championat.com/video/200209/ (л.д. 93);

https://www.championat.com/video/202951/ (л.д. 94);

https://www.championat.com/video/204613/ (л.д. 95);

https://www.championat.com/video/204897/ (л.д. 96);

https://www.championat.com/video/206099/ (л.д. 97);

https://www.championat.com/video/206147/ (л.д. 98);

https://www.championat.com/video/207073/ (л.д. 99).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО "Национальный спортивный телеканал" выполнены требования, предъявляемые частью 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к перечню предоставляемых при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав документов, подтверждающих факт использования в информационно - телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно - телекоммуникационной сетях до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи, в связи с чем оснований для отмены определения судьи Московского городского суда от 7 ноября 2019 года не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Первый апелляционный суд общей юрисдикции

определил:

Определение судьи Московского городского суда от 7 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рамблер Групп" - без удовлетворения.

 

Судья

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.