Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 г. по делу N 16-339/2019

 

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев протест и.о. прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 10 июля 2018 года, вынесенное в отношении Цыбикова Баира Балдановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 10 июля 2018 года Цыбиков Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте и.о. прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. поставлен вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что постановлением врио начальника СО МВД России по Бичурскому району Республики Бурятия от 27 декабря 2018 года в отношении Цыбикова Б.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что 09 июля 2018 года в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. на автодороге "Мухоршибирь-Бичура-Кяхта" в направлении от улуса Шибертуй Бичурского района Республики Бурятия на удалении 1 км к улусу Дабатуй Бичурского района Республики Бурятия Цыбиков Б.Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный знак N, совершил наезд на пешехода ФИО5, который получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Поскольку в действиях Цыбикова Б.Б. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, он подлежит привлечению к уголовной, а не административной ответственности. При квалификации действий Цыбикова Б.Б. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Цыбиков Б.Б, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении и.о. прокурора Республики Бурятия протеста на указанное постановление, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 10 июля 2018 года, вступившим в законную силу, Цыбиков Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 10 суток. Согласно указанному постановлению, 09 июля 2018 года в 16 час. 53 мин. Цыбиков Б.Б, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный знак N по ул. Советская, возле дома N57 в с. Бичура Бичурского района Республики Бурятия, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Из материалов дела следует, что ранее Цыбиков Б.Б. управлял автомобилем на автодороге "Мухоршибирь-Бичура-Кяхта" в направлении от улуса Шибертуй Бичурского района Республики Бурятия на удалении 1 км к улусу Дабатуй Бичурского района Республики Бурятия.

27 декабря 2018 года врио начальника СО МВД России по Бичурскому району Республики Бурятия в отношении Цыбикова Б.Б. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Согласно указанному постановлению 09 июля 2018 года в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. на автодороге "Мухоршибирь-Бичура-Кяхта" в направлении от улуса Шибертуй Бичурского района Республики Бурятия на удалении 1 км к улусу Дабатуй Бичурского района Республики Бурятия Цыбиков Б.Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем марки "данные изъяты"" с государственным знаком N, совершил наезд на пешехода ФИО5, которому причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Поскольку при квалификации действий Цыбикова Б.Б. по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение Цыбикова Б.Б. одновременно к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ недопустимо.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 10 июля 2018 года, вынесенное в отношении Цыбикова Баира Балдановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест и.о. прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 10 июля 2018 года, вынесенное в отношении Цыбикова Баира Балдановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Судья Л.Ю. Ковалюк

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.