Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2020 г. по делу N 8Г-4340/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гордиенко А.Л.

судей Благодатских Г.В, Ковалевской В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 04RS0021-01-2019-002252-35 по иску Зюванова А.Ю, Зювановой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на аренду жилья, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Зюванов А.Ю. и Зюванова Н.И. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" (далее ООО "Бест Плюс") о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между дольщиком ООО "БетонТехСервис" и застройщиком ООО "Бест Плюс" заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по "адрес". По условиям договора застройщик взял на себя обязательство передать дольщику объект капитального строительства - трехкомнатную квартиру в вышеуказанном многоквартирном жилом доме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена квартиры составила 2 217 600 руб. Обязанность по оплате стоимости квартиры дольщиком исполнена своевременно и в полном объеме. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ обязательства дольщика ООО "БетонТехСервис" перешли к истцам по цене 1 970 000 руб. Фактически квартира передана ответчиком истцам ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением срока передачи квартиры истцы просили суд взыскать с ООО "Бест Плюс" неустойку в размере 302 480 руб. 64 коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, штраф за нарушение прав потребителя и убытки в виде расходов по оплате аренды жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 июня 2019 г. требования Зюванова А.Ю. и Зювановой Н.И. удовлетворены частично. С ООО "Бест Плюс" в пользу Зюванова А.Ю, Зювановой Н.И. взыскана неустойка в размере 60 000 руб, компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 32 500 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 сентября 2019 г. решение суда первой инстанции изменено. С ООО "Бест Плюс" в пользу Зюванова А.Ю, Зювановой Н.И. взыскана неустойка в размере 80 000 руб, штраф 42 500 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителем ООО "Бест Плюс" ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права, неверного определения обстоятельств, имеющих юридическое значение.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

17 января 2020 г. представитель ответчика ООО "Бест Плюс" Мантатова А.М. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с заявлением о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив заявление о возврате кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационной жалобы, представления.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" заявлено о возврате кассационной жалобы, то в силу приведенных выше положений процессуального закона жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бест Плюс" на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 сентября 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.