Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу N 8Г-581/2019

 

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чуньковой Т.Ю.

судей Вульферт С.В. и Черемисина Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0033-01-2018-000828-89 по иску Алтайской региональной общественной организации "Защита прав потребителей" (ИНН 2221135602, ОГРН 1082202001540) в интересах Еремина А.И. к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о защите прав потребителей, третье лицо - Самохвалова Т.И.

по кассационной жалобе Алтайской региональной общественной организации "Защита прав потребителей" в интересах Еремина А.И. на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции С.В. Вульферт, пояснения представителя ПАО "Сбербанк России" - Морозовой Т.В. - доверенность N 8615-72/102-Д от 10 июня 2019 г, паспорт, судебная коллегия

установила

АРОО "Защита прав потребителей" в интересах Еремина А.И. обратилась с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании 160000 руб. вклада, 806 400 руб. неустойки, 10000 руб. морального вреда, штрафа за не урегулирование требований о компенсации в добровольном порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик необоснованно отказал истцу как наследнику в выдаче денежного вклада по завещательному распоряжению, оформленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 со ссылкой на его отмену по нотариальному завещанию составленному позднее.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 июня 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АРОО "Защита прав потребителей" в интересах Еремина А.И, обратилась с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене и принятии нового судебного акта, не передавая дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права. В обоснование жалобы заявитель указывает, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания и не может быть отменено нотариальным завещанием без специальной оговорки и надлежащего оформления в виде дополнительной записи в завещательном распоряжении.

В возражениях на кассационную жалобу ПАО "Сбербанк России" просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебные акты - без изменения, в связи с тем, что нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменило завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

От Еремина А.И. поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие и дополнительные пояснения.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" возражения на кассационную жалобу поддержал, просил оставить судебные акты без изменения.

В заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, и выступлении присутствующего в заседании представителя ПАО "Сбербанк России", судебная коллегия, в соответствии со статьями 379.6, 379.7 ГПК РФ не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из материалов дела следует и судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было оформлено по вкладу N завещательное распоряжение в пользу ФИО6("данные изъяты"%) и ФИО10("данные изъяты"%).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составлено нотариальное завещание в отношении всего принадлежащего ему имущества в пользу Самохваловой Т.И.

После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Самохваловой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе, на указанные выше денежные средства, внесенные во вклад.

Нотариальное завещание ФИО7 оспаривалось ФИО6 Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 14 марта 2012 г, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, требования ФИО6 оставлены без удовлетворения. При этом суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что нотариально удостоверенное завещание ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отменило его завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 1124-1130 ГК РФ, Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351, пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 67 ГПК РФ, пришли к выводу о том, что нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследодатель завещал все принадлежащее ему имущество на день его смерти Самохваловой Т.И, отменило завещательное распоряжение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он завещал денежные средства на счете в ПАО "Сбербанк России" ФИО10. и ФИО6, в связи с этим, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Судами по существу принято верное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно части 2 указанной статьи порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351, если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение.

При этом завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В силу части 2 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ).

В пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" прямо указано, что денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст. 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.

Отмена и изменение завещания и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляется в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ:

Из анализа вышеизложенных норм следует, что завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке, тогда как нотариальное завещание может отменить, как завещательное распоряжение в банке, так и предыдущее завещание.

Суды, оценив содержание нотариального завещания, составленного позднее, пришли к обоснованному выводу, что оно отменило завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

Нормы материального права применены судами правильно.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с судебными актами фактически сводятся к переоценке правильных по существу выводов суда, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и о незаконности обжалуемых судебных постановлений не свидетельствуют.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, в данном случае судебной коллегией не установлено, судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1, 390.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила

решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Алтайской региональной общественной организации "Защита прав потребителей" в интересах Еремина А.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

Председательствующий Т.Ю. Чунькова

 

Судьи С.В. Вульферт

Е.В. Черемисин

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.