Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2020 г. по делу N 7У-484/2019

 

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Железнова Е.В, судей Резниченко Е.В, Горенко В.А, при секретаре Козий Н.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конопленко А.О. о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 7 декабря 2018 года, установила:

постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 7 декабря 2018 года

Конопленко Андрею Олеговичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимому:

30 марта 2000 года Находкинским городским судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с исчислением срока наказания с 18 мая 1999 года. На основании подп. "г" п. 8 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года N 2172-III ГД "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" срок наказания сокращен на 1 год; 1 июля 2004 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 25 дней на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 22 июня 2004 года; 29 января 2018 года постановлением Уссурийского районного суда Приморского края приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ и Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, наказание смягчено до 7 лет лишения свободы;

10 июня 2005 года Находкинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 30 марта 2000 года и по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 6 января 2005 года; постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 декабря 2017 года приговор изменен, смягчено наказание за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 15 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 марта 2000 года назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29 января 2018 года постановлением Уссурийского районного суда Приморского края наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, снижено (в связи со снижением наказания по приговору от 30 марта 2000 года постановлением от 29 января 2018 года), постановлено считать Конопленко А.О. осужденным к лишению свободы на срок 16 лет, отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 30 марта 2000 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный Конопленко А.О. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и просит отменить. Указывает, что он содержался под стражей в ходе предварительного следствия с 18 мая 1999 года до постановления приговора от 30 марта 2000 года и до вступления приговора в законную силу 13 июня 2000 года. При этом отбывание наказания было назначено в воспитательной колонии. Наказание в виде лишения свободы по приговору от 10 июня 2005 года, которое он отбывает в настоящее время, назначено по совокупности с приговором от 30 марта 2000 года. Полагает, что имеются основания для применения льготного порядка зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступление прокурора Науменковой М.С, полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить, отменить обжалуемое судебное постановление и направить ходатайство на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных ч. 32 и ч. 33 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В обоснование отказа в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению судья со ссылкой на ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" указал, что положения указанного закона не подлежат исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 30 марта 2000 года Конопленко А.О. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания исчислен со дня задержания, то есть с 18 марта 1999 года. Приговор вступил в законную силу 13 июня 2000 года.

1 июля 2004 года Конопленко А.О. освобожден условно-досрочно.

В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору от 10 июня 2005 года, которым наказание в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 марта 2000 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что на осужденного Конопленко А.О. не распространяется действие Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" противоречит положениям ст. 10 УК РФ

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены судебного постановления об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства с направлением его на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Конопленко А.О. удовлетворить.

Отменить постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 7 декабря 2018 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Конопленко Андрея Олеговича о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 30 марта 2000 года в соответствие с изменениями уголовного закона.

Ходатайство осужденного Конопленко Андрея Олеговича направить в тот же суд в ином составе для рассмотрения со стадии принятия к производству.

 

Председательствующий:

 

Судьи:

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.