Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу N 8Г-2167/2019

 

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кумачевой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Никитин А.А. к ИП Кетовой А.Ю. о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-136/2019), по кассационной жалобе ИП Кетовой А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино города Москвы от 24.06.2019 и апелляционное определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 05.08.2019 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино г. Москвы от 12.03.2019 исковые требования Никитин А.А. к ИП Кетовой А.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино г. Москвы от 24.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05.08.2019, отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

В кассационной жалобе ИП Кетова А.Ю. просит принятые по делу судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 3796 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых решения и апелляционного определения, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ, для отмены принятых по делу судебных актов в кассационном порядке не имеется.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций признали причины пропуска пропущенного срока, на которые ссылалась ИП Кетова А.Ю, неуважительными.

Согласно части 1 статьи 3796 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются (часть 3 статьи 390 ГПК РФ).

Учитывая, что судами при разрешении вышеназванного ходатайства ИП Кетовой А.Ю. верно применены нормы материального и процессуального права, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино города Москвы от 24.06.2019 и апелляционного определения Тимирязевского районного суда города Москвы от 05.08.2019.

Руководствуясь статьями 3796, 390, 3901 ГПК РФ, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N340 района Восточное Дегунино города Москвы от 24.06.2019 и апелляционное определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 05.08.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу ИП Кетовой А.Ю. - без удовлетворения.

 

Судья И.А. Кумачева

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.