Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 января 2020 г. по делу N 10-0107/2020

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О., обвиняемого Дорофеева А.А., адвоката Абдуллаева Э.С., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Болдырева М.С. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 января 2020 года в отношении

Дорофеева А.А, "данные изъяты", судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Дорофеева А.А. и его защитника - адвоката Абдуллаева Э.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Погодиной С.О. по доводам апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2019 года СО Отдела МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

23 июля 2019 года по подозрению в совершении преступления задержан в порядке ст. 91 УПК РФ Дорофеев А.А, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

24 июля 2019 года Хорошевским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дорофеева А.А, срок содержания под стражей впоследствии продлевался и был установлен до 23 декабря 2019 года.

Срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве до 23 января 2020 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Дорофеева А.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 января 2020 года.

Постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года Дорофееву А.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 23 января 2020 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Дорофеева А.А. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Болдырев М.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным. Автор жалобы полагает, что оснований для продления срока содержания под стражей Дорофееву А.А. не имелось, поскольку следователем не предоставлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что Дорофеев А.А. может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Следственные действия с Дорофеевым А.А. не проводятся, расследование уголовного дела проводиться неэффективно. Суд не мотивировал решение об отказе в избрании более мягкой меры пресечения. Адвокат Болдырев М.С. просит постановление суда отменить и избрать Дорофееву А.А. более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Дорофеева А.А, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Дорофеева А.А. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Дорофеева А.А. к совершенному преступлению.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Дорофеева А.А, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Дорофеев А.А, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Дорофеева А.А, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Не представлено суду и не имеется в материалах дела объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Дорофеева А.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, или о том, что ему не оказывается в этих условиях необходимая медицинская помощь.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Дорофеев А.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, нарушений норм УПК РФ судом первой инстанции не допущено, поскольку ст.ст. 108, 109 УПК РФ, регулирующими порядок рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, не предусмотрена такая стадия процесса, как судебные прения, а также предоставление последнего слова обвиняемому.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в части изменения меры пресечения в отношении Дорофеева А.А. по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Дорофеева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

 

Судья И.А. Скуридина

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.