Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 января 2020 г. по делу N 10-0674/2020

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи

Трофимовой В.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Погодиной С.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - адвоката Б. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 13 ноября 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года о возвращении жалобы адвоката Б. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Погодиной С.О, полагавшей, что постановление подлежит отмене, суд

установил:

28 октября 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы жалоба заявителя - адвоката Б. поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.

На судебное решение заявителем 11 ноября 2019 года подана апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования отказано.

В апелляционной жалобе заявитель - адвокат Б. выражая несогласие с судебным решением, полагает, что оно является незаконным и необоснованным. Отмечает, что судебное решение от 28 октября 2019 года он получил по почте 7 ноября 2019 года, 11 ноября 2019 года им подана апелляционная жалоба, в связи с чем полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования у судьи не имелось. Считает, что действия и решение судьи ограничивают его доступ к правосудию. Просит постановление суда от 13 ноября 2019 года отменить, вынести судебное решение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление судьи от 28 октября 2019 года по делу N3/12-422/19.

В судебном заседании прокурор Погодина С.О. полагала, что постановление суда является незаконным и необоснованным, в связи с чем просила его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление суда указанным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленных материалов дела следует, что 28 октября 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено постановление о возвращении поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы заявителю - адвокату Б. для устранения недостатков.

Отказывая адвокату Б. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 октября 2016 года, суд сослался на отсутствие уважительных причин пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем, выводы суда в данной части не основаны на материалах дела, из которых следует, что копию постановления суда адвокат Б. получил 7 ноября 2019 года, то есть на десятый день вынесения судебного решения, и 11 ноября 2019 года, то есть спустя незначительный период времени после истечения срока обжалования постановления, им была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием причин такого пропуска, которые объективно подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления заявителю-адвокату Б. срока апелляционного обжалования судебного решения, приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования постановления суда от 28 октября 2019 года был пропущен адвокатом Б.по уважительной причине.

Таким образом, постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 13 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Б. о восстановлении срока обжалования постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2019 года подлежит отмене, пропущенный адвокатом Б. срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, а материалы дела - направлению в Кузьминский районный суд города Москвы для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 13 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя-адвоката Б. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года о возвращении жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отменить.

Восстановить адвокату Б. пропущенный срок апелляционного обжалования постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2019 года.

Материалы дела направить в Кузьминский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционную жалобу заявителя удовлетворить.

 

Председательствующий

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.