Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 января 2020 г. по делу N 10-1016/2020

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Найпак О.Л., обвиняемого И. Р.К., защитника - адвоката Рудый Н.П., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от 14 января 2020 года, при помощнике судьи Кулешовой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Рубахина С.А. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 24 декабря 2019 года, которым

И,.., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выступления обвиняемого И. Р.К. и защитника Рудый Н.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

30 сентября 2019 года И. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

1 октября 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

2 октября 2019 года указанные выше уголовные дела соединены в одном производстве и в тот же день И. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Кроме того в тот же день постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 декабря 2019 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 4 месяцев, то есть до 28 января 2020 года.

24 декабря 2019 года на основании постановления суда первой инстанции продлен срок содержания под стражей обвиняемого И. до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 января 2020 года.

В апелляционной жалобе защитник Рубахин просит постановление судьи как необоснованное отменить, поскольку И. свою вину признал, возместил причиненный потерпевшим ущерб, обязался являться по вызовам следователя и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу не намеревается.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого судебного решения.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания И. под стражей подано с согласия надлежащего должностного лица.

И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и тяжкого преступления.

Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Основания для задержания И. в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения И. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания И. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившим в законную силу постановлением о продлении срока содержания И. под стражей.

Как видно из материалов проверки, на территории Московского региона И. не проживает.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что И, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

О бжалуемое судебное решение в достаточной степени мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Данные о личности И. и иные заслуживающие внимания сведения в полной мере учтены при вынесении судьей постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обстоятельств, препятствующих содержанию И. в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

Продлевая срок содержания И. под стражей, суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и совокупность иных обстоятельств, значимых для правильного разрешения ходатайства следователя.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не допущено.

Как видно из протокола судебного заседания, суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения обвиняемому И. меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 24 декабря 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Судья

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.