Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г. N А66-6614/2007 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, поскольку, в частности, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно части 1 статьи 3 Закона Тверской области N 50 в редакции, действующей с 01.09.2007, минимальный размер оплаченного уставного капитала (уставного фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, устанавливается в размере 800 000 руб.

...

Административная ответственность за нарушение лицензионных требований и условий установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ безотносительно к видам предусмотренной лицензией деятельности.

Как видно из материалов дела, Общество, имея оплаченный уставный капитал в размере 300 000 руб., 16.09.2007 (то есть после 01.09.2007) осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, что отражено в акте проверки от 16.09.2007 N 72 и протоколе об административном правонарушении от 17.09.2007 N 260.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правомерными выводы суда о том, что налоговый орган неправильно квалифицировал действия заявителя: в действиях Общества отсутствует состав правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ; они подпадают под состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г. N А66-6614/2007


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 5378/08 настоящее постановление оставлено без изменения