Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2009 г. N Ф04-2712/2009(5879-А27-27) Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что доплата работникам, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно не является компенсацией, а фактически является заработной платой, относится к расходам на оплату труда, в связи с чем подлежит обложению налогом на доходы физических лиц (извлечение) (отменено)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно абз. 9 п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при исчислении НДФЛ все виды компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

Налогоплательщик считает, что доплата работникам, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно является компенсационной выплатой, соответствующей критериям п. 3 ст. 217 НК РФ.

Однако, суд пришел к выводу, что позиция налогоплательщика не соответствует нормам налогового законодательства.

Так, суд отметил, что НК РФ не содержит определения компенсационных выплат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 164 Трудового кодекса РФ компенсацией признаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей.

По мнению суда, постановление Правительства РФ от 15.05.1998 N 452 "О доплате работникам организаций угольной, сланцевой промышленности и шахтного строительства, постоянно занятым на подземных работах, за нормативное время их передвижения в шахте от ствола к месту работы и обратно" указывает лишь на особенность режима труда и правоотношения, урегулированные ст. 129 Трудового кодекса РФ, и не рассматривает эти доплаты как компенсационные выплаты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что спорные выплаты являются составной частью заработной платы работников и не охватываются абз. 9 п. 3 ст. 217 НК РФ

Следовательно, рассматриваемая доплата не является компенсацией в смысле ст. 164 Трудового кодекса РФ, а фактически является заработной платой, относится к расходам на оплату труда, в связи с чем подлежит обложению НДФЛ.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции удовлетворил кассационную жалобу налогового органа.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2009 г. N Ф04-2712/2009(5879-А27-27)


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2010 г. N 10280/09 настоящее постановление отменено


Хронология рассмотрения дела:


11.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10280/09


24.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-13916/2008


30.06.2010 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13916/08


19.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-13916/2008


12.01.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 10280/09


19.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10280/09


28.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10280/09


04.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10280/09


09.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2712/2009


12.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2712/2009


24.02.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1756/09


30.12.2008 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13916/08