Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2006 г. N А55-4924/06-53 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании незаконным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку счета-фактуры составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законодательством о налогах и сборах, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Поставщиком продукции была допущена техническая ошибка в виде неуказания размера налоговой ставки в счете-фактуре. Исправленный счет-фактура заявителем был представлен в налоговый орган до вынесения оспариваемого решения, что не было опровергнуто налоговым органом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14 декабря 2006 г. N А55-4924/06-53
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 15 по Самарской области,

на решение от 26.06.2006 года и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2006 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4924/06-53,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Окна у Ютны", г.Жигулевск, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 15 по Самарской области о признании решения незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Окна у Ютны" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Самарской области (далее налоговый орган) о признании незаконным решения N 14 от 07.02.2006 года.

Решением суда первой инстанции от 26.06.2006 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2006 года решение суда первой инстанции от 26.06.2006 года оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Самарской области, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, оснований для их отмены не находит.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2005 года общество с ограниченной ответственностью "Окна у Ютны" представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2005 года.

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой принято решение N 14 от 07.02.2006 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужило, по мнению налогового органа, то, что заявитель в нарушение подпункта 10 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно принимает к вычету сумму налога на добавленную стоимость по счету-фактуре N 624 от 20.06.2005 года, выданной обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Групп" на стоимость товара в размере 511449 рублей, с учетом налога на добавленную стоимость по ставке 18 процентов в размере 78017 рублей 65 копеек, поскольку в графе "7" данного счета-фактуры не указан размер налоговой ставки.

Заявитель не согласился с принятым налоговым органом решением и обратился в арбитражный суд, судебными актами которого заявленные требования удовлетворены.

Кассационная инстанция находит выводы суда первой и апелляционной инстанций правомерными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Судебными инстанциями установлено, что поставщиком продукции обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" была допущена техническая ошибка в виде неуказания размера налоговой ставки в счете-фактуре.

Исправленный счет-фактура заявителем был представлен в налоговый орган до вынесения оспариваемого решения, что не было опровергнуто налоговым органом.

Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций правомерно не принят довод налогового органа о том, что в счете-фактуре N 624 от 20.06.2005 года отсутствует подпись главного бухгалтера, поскольку из материалов дела усматривается, что в штате общества с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" отсутствует главный бухгалтер, что подтверждается письмом N 15 от 14.04.2006 года (л.д.78).

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о незаконности оспариваемого решения, как несоответствующего требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 26.06.2006 года и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2006 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-4924/06-53 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную со дня его принятия.