Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2009 г. N А65-25039/05 Поскольку кассационная жалоба ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе прекращено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 19 ноября 2009 г. N А65-25039/05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Определение ФАС ПО от 22 августа 2006. N А65-25039/05-сг4-26 и Постановления ФАС ПО от 15 января 2008 г., 29 апреля, 27 октября 2009 г. N А65-25039/05, 19 июля 2007 г. N А65-25039/2005, 17 мая 2006 г., 23 января 2007 г. N А65-25039/2005-СГ4-26, 22 августа, 20 декабря 2006 г. N А65-25039/05-СГ4-26

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Росагроснаб", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 г. по делу N А65-25039/05,

по жалобе открытого акционерного общества "Росагроснаб", г. Москва, на действия (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Татарстанагропромснаб", ст. Киндери Высокогорского района Республики Татарстан, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) "Татарстанагропромснаб", ст. Кендери Высокогорского района Республики Татарстан,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2006 открытое акционерное общество "Татарстанагропромснаб" (далее - ОАО "Татарстанагропромснаб") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2006 конкурсным управляющим утвержден Мысенко Игорь Игоревич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2007 конкурсный управляющий должника Мысенко И.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и конкурсным управляющим должника утвержден Староверов Виталий Александрович.

09.02.2009 конкурсный кредитор открытое акционерное общество "Росагроснаб" (далее - ОАО "Росагроснаб") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на неисполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Татарстанагропромснаб", в которой просил отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Староверова В.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 действия конкурсного управляющего ОАО "Татарстанагропромснаб" Староверова В.А. в части непредставления собранию кредиторов копий документов, подтверждающих в отчете сведения, признаны неправомерными.

В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

В кассационной жалобе заявитель - ОАО "Росагроснаб" - просит определение в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "Росагроснаб" об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Татарстанагропромснаб" Староверова В.А. отменить, отстранить Староверова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Обжалование определения об отказе в отстранении конкурсного управляющего не предусмотрено ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни пунктом 3 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который предусматривает возможность обжалования только определений об отстранении конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 в части отказа в отстранении конкурсного управляющего могло быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала возвращению.

Поскольку кассационная жалоба ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

производство по кассационной жалобе ОАО "Росагроснаб" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2009 г. по делу N А65-25039/05 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Обжалование определения об отказе в отстранении конкурсного управляющего не предусмотрено ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни пунктом 3 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который предусматривает возможность обжалования только определений об отстранении конкурсного управляющего."


Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2009 г. N А65-25039/05


Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании