Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2009 г. N А65-12426/2009 Судами правомерно удовлетворено требование о признании несостоятельным (банкротом), поскольку бухгалтерским балансом подтверждается недостаток денежных средств. Кроме того, предприятие не работает (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 16 ноября 2009 г. N А65-12426/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление ФАС ПО от 22 января 2010 г., 28 января 2011 г. N А65-12426/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммерческий инвестиционно-трастовый банк "Казанский",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А65-12426/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2009 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - ООО "Стройиндустрия", должник) о признании его несостоятельным (банкротом) На основании статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 в отношении ООО "Стройиндустрия" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Герасимова В.Н.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Коммерческий инвестиционно-трастовый банк "Казанский" ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, указывая на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Законность определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

Должник - ООО "Стройиндустрия" обратился с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на пункт 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 30.12.2008 N 296-ФЗ, согласно которому должник обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений абзацев 2, 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве необходимо установить обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона о банкротстве, при наличии которых у должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о введении наблюдения.

Судебными инстанциями установлено, что сумма требований кредиторов по денежным обстоятельствам, которые не оспариваются должником по состоянию на 21.05.2009, составляет 180481419,91 руб.

Вместе с тем, согласно бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату у должника имеются основные средства на сумме 416434,14 руб. и незавершенное строительство на сумму 450516000 руб. (незарегистрированная собственность дольщиков). Остаток денежных средств на расчетных счетах составляет 1088,42 руб. Предприятие не работает с января 2009 года.

С учетом изложенного судебные инстанции, руководствуясь статьей 9 Закона о банкротстве, правомерно признали обоснованным требование должника о признании его банкротом и ввели процедуру наблюдения в соответствии со статьей 48, частью 1 статьи 62 Закона о банкротстве.

При этом судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела и дав им надлежащую правовую оценку, правильно пришли к выводу, что удовлетворение требований одного из кредиторов или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Доводы заявителя о том, что должником не доказана его невозможность рассчитаться по обязательствам, несостоятельны и опровергаются материалами дела. Только неисполненные обязательства перед заявителем жалобы составляют 62938706,19 руб. по кредитному договору от 15.02.2006 N 7908; 69322323,08 руб. по кредитному договору от 05.12.2006 N 9283.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что судебные акты приняты судебными инстанциями на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется. Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, направлены доводы заявителя кассационной жалобы, в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустима при проверке судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А65-12426/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.