Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2010 г. по делу N А65-26944/2009 Кассационная жалоба по делу о признании незаконным отказа в предоставлении информации оставлена без удовлетворения, поскольку ответчик обладает сведениями о расчетном счете должника, а законодательством о банкротстве предусмотрено право временного управляющего на получение такой информации на основании запроса и без взимания платы, ответчик обязан был предоставить заявителю запрашиваемую информацию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 19 августа 2010 г. по делу N А65-26944/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ак Барс" Банк,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А65-26944/2009,

по исковому заявлению временного управляющего закрытого акционерного общества "Унитех-Сервис" Михайлова В.Е. к открытому акционерному обществу "Ак Барс" Банк о признании незаконным отказа в предоставлении информации,

установил:

временный управляющий закрытого акционерного общества "Унитех-Сервис" (далее - ЗАО "Унитех-Сервис") Михайлов В.Е. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ак Барс" Банк (далее - ОАО "Ак Барс" Банк) о признании незаконным отказа в предоставлении информации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ОАО "Ак Барс" Банк ставит вопрос об отмене решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010, мотивируя тем, что временный управляющий не отнесен Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к числу лиц, имеющих доступ к банковской тайне.

Законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2009 по делу N А65-8494/2009 в отношении ЗАО "Унитех-Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Михайлов В.Е.

Временным управляющим Михайловым В.Е. в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении информации по расчетному счету ЗАО "Унитех-Сервис" (л.д. 9-15). Данная информация необходима для реализации своих прав и обязанностей, определенных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), а также Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, Правилами проведения арбитражными управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367.

Однако ОАО "Ак Барс" Банк отказал в предоставлении информации, сославшись на статью 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, руководствуясь нормами действующего законодательства, пришли к обоснованному выводу о признании отказа в предоставлении информации незаконным.

Статьями 24, 66, 67 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность временного управляющего анализировать финансовое состояние должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, в том числе путем исследования перечня имущества должника. Для надлежащего выполнения указанной обязанности временный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления (статья 20.3 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве сведения о принадлежащем должнику имуществе, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц в государственных органах, предоставляются указанными органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Учитывая, что ОАО "Ак Барс" Банк обладает сведениями о расчетном счете должника, а Законом о банкротстве предусмотрено право временного управляющего на получение такой информации на основании запроса и без взимания платы, ответчик обязан был предоставить заявителю запрашиваемую информацию.

При изложенных обстоятельствах судебные инстанции правомерно удовлетворили заявление временного управляющего, указав на отсутствие у ОАО "Ак Барс" Банк оснований для отказа в предоставлении сведений по расчетному счету ЗАО "Унитех-Сервис".

В связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А65-26944/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.