Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2010 г. N Ф09-4226/10-С4 по делу N А07-15673/2008 Суд обязал ответчика выкупить принадлежащие истцу обыкновенные именные акции общества по цене, определенной результатами судебной экспертизы, поскольку отчет независимого оценщика об определении рыночной стоимости одной акции общества не соответствует требованиям закона, судебными экспертами при определении итоговой величины объекта оценки правомерно использованы затратный, сравнительный и доходный методы (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу ст. 14 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" оценщик имеет право применять самостоятельно методы оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки. Федеральным стандартом оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 N 256, определено, что оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода. В рамках применения каждого из подходов оценщик вправе самостоятельно определять конкретные методы оценки.

В соответствии с п. 18, 19 Федерального стандарта оценки при составлении отчета об оценке оценщик осуществляет сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки объекта, изучает количественные и качественные характеристики объекта, собирает информацию, существенную и влияющую на определение стоимости объекта.

Как видно из материалов дела, судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовано заключение специалистов Южно-Уральской торгово-промышленной палаты и установлено, что экспертами при определении итоговой величины объекта оценки использованы затратный, сравнительный и доходный методы, что соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2010 г. N Ф09-4226/10-С4 по делу N А07-15673/2008


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника