Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2011 г. N Ф09-1720/11-С3 по делу N А76-15027/10-38-326 (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Квалифицировав договор факторинга как договор займа, налоговый орган исходил из следующих условий договора: факторинговая компания перечисляет денежные средства до наступления срока платежа по договору поставки, за это получает вознаграждение в виде комиссии за предоставление денежных ресурсов; покупатели своевременно и постоянно рассчитываются с факторинговой компанией. Комиссия за предоставление денежных средств и комиссия за факторинговое обслуживание установлены в процентном отношении от сумм займа.

Суд признал позицию налогового органа необоснованной. Вознаграждение, выплаченное финансовому агенту по договору факторинга, является оплатой услуг, связанных с финансированием в счет передаваемого требования, а не процентами по долговым обязательствам. Кроме того, кредитный договор предполагает предоставление заемщику денежных средств при условии их возврата. В рассматриваемом случае возврат денежных средств клиентом фактору спорным договором не предусмотрен


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2011 г. N Ф09-1720/11-С3 по делу N А76-15027/10-38-326


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника