Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2010 г. N Ф07-12601/2009 по делу N А66-3528/2009 Поскольку судом первой инстанции не устанавливались обстоятельства, связанные с размером перечисленной истцом арендной платы, и сверка расчетов не производилась, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 февраля 2010 г. N Ф07-12601/2009 по делу N А66-3528/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2010 г. N Ф07-12601/2009 по делу N А66-3528/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2009 г. N Ф07-12601/09 по делу N А66-3528/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2010

Постановление в полном объеме изготовлено 25.02.2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Бычковой Е.Н., Серовой В.К.,

при участии от открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Лаврентьева Л.А. (доверенность от 24.12.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.10.2009 по делу N А66-3528/2009 (судья Закутская С.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ОАО "ФСК ЕЭС") о взыскании 218 551,06 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с перечислением истцом администрации Нелидовского района Тверской области (далее - Администрация) в период с 20.04.2006 по 31.12.2006 арендных платежей за земельный участок, находившийся в фактическом пользовании ОАО "ФСК ЕЭС".

Администрация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 29.06.2009 удовлетворено ходатайство истца об изменении процессуального положения Администрации и привлечении ее к участию в деле в качестве ответчика.

Определением от 29.07.2009 удовлетворено ходатайство истца об изменении процессуального положения ОАО "ФСК ЕЭС" и привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением от 07.10.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Центра" просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ОАО "ФСК ЕЭС" возражал против удовлетворения жалобы.

Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Администрацией и открытым акционерным обществом "Тверская энергетическая система" (далее - ОАО "Тверьэнерго", правопредшественник ОАО "МРСК Центра") заключен договор от 18.02.2002 N 31 аренды земельного участка с кадастровым номером 69:44:000000:0002, расположенного по адресу: город Нелидово, шахта 3 (л.д. 23-29, т. 1). Участок предоставлен в аренду для размещения опор воздушной линии электропередач 220 кВ "Смоленск-Нелидово" и "Смоленская ГЭС-Нелидово" и эксплуатации подстанции 220 кВ "Нелидово", входящей в электросетевой комплекс "ПС 220 кВ Нелидово с ВЛ-220 кВ Смоленск-Нелидово и Смоленская ГЭС-Нелидово".

Впоследствии произошла реорганизация ОАО "Тверьэнерго", из его состава выделено открытое акционерное общество "Тверская магистральная сетевая компания" (далее - ОАО "Тверская магистральная сетевая компания", правопредшественник ОАО "ФСК ЕЭС").

В соответствии с разделительным балансом, утвержденным общим собранием акционеров ОАО "Тверьэнерго" (протокол от 10.06.2004 N 0/13), электросетевой комплекс "ПС 220 кВ Нелидово с ВЛ-220 кВ Смоленск-Нелидово и Смоленская ГЭС-Нелидово" и право аренды на земельный участок по договору от 18.02.2002 N 31 переданы ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" (л.д. 10-22, т. 1).

ОАО "Тверьэнерго" и ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" заключили соглашение от 10.01.2006 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 18.02.2002 N 31 (л.д. 30, т. 1). В соответствии с пунктом 2 данного соглашения ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" приняло на себя обязательства осуществлять все права и обязанности ОАО "Тверьэнерго" по договору от 18.02.2002 N 31, начиная с 01.01.2006 до окончания срока действия договора. Государственная регистрация данного соглашения произведена 25.12.2007.

ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" уведомило Администрацию о том, что в связи с реорганизацией ОАО "Тверьэнерго" права и обязанности по договору аренды от 18.02.2002 N 31 перешли к ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" (л.д. 59-60, т. 2).

Письмом от 15.03.2006 Администрация направила ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" расчет арендной платы за земельный участок, сообщила о порядке ее внесения и реквизиты для перечисления денежных средств (л.д. 67, т. 2).

Эту же информацию письмом от 15.03.2006 Администрация сообщила ОАО "Тверьэнерго" (л.д. 36, т. 1).

Платежным поручением от 19.04.2006 N 80 ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" перечислило арендную плату за земельный участок по договору от 18.02.2002 N 31 за 2006 год в полном объеме (л.д. 61, т. 2).

ОАО "Тверьэнерго" также перечислило арендную плату за тот же земельный участок за 2006 год платежными поручениями от 11.04.2006 N 1918, от 17.07.2006 N 2474, от 11.10.2006 N 2981, от 15.11.2006 N 3244, от 15.11.2006 N 731, от 13.10.2006 N 653 на общую сумму 280 994, 22 руб. (л.д. 37-42, т. 1).

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что у Администрации возникло неосновательное обогащение в связи с перечислением ей ОАО "Тверьэнерго" арендной платы по договору от 18.02.2002 N 31 за период с 20.04.2006 по 31.12.2006, поскольку в этот период фактическим пользователем земельным участком являлось ОАО "Тверская магистральная сетевая компания", которое также вносило арендную плату за земельный участок.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, указав, что истец в спорный период являлся собственником находящегося на земельном участке электросетевого комплекса "ПС 220 кВ Нелидово с ВЛ-220 кВ Смоленск-Нелидово и Смоленская ГЭС-Нелидово", право собственности ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" на данный объект недвижимости зарегистрировано 19.10.2007 (свидетельство о государственной регистрации права от 19.10.2007, л.д. 69, т. 2). В связи с этим суд пришел к выводу о том, что оснований для применения положений о неосновательном обогащении не имеется, поскольку ОАО "Тверьэнерго" перечисляло Администрации денежные средства по действующему договору аренды от 18.02.2002 N 31.

При этом суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Из требований действующего законодательства и условий договора аренды земельного участка от 18.02.2002 N 31 не следует, что арендатор должен лично исполнить обязанность по внесению арендных платежей.

Как указано выше, по соглашению от 10.01.2006 ОАО "Тверские магистральные сети" приняло на себя обязательства с 01.01.2006 исполнять за ОАО "Тверьэнерго" обязанности по договору аренды от 18.02.2002 N 31. В платежном поручении от 19.04.2006 N 80, которым ОАО "Тверская магистральная сетевая компания" перечислило арендную плату, в графе назначение платежа в том числе указано "плата за аренду земли за 2006 год по договору от 18.02.2002 N 31".

В свою очередь Администрация, как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, в соответствии со статьей 313 ГК РФ приняла исполнение, предложенное за ОАО "Тверьэнерго" третьим лицом.

Впоследствии арендная плата по договору от 18.02.2002 N 31 была ошибочно повторно перечислена ОАО "Тверьэнерго" Администрации, вследствие чего у Администрации возникло неосновательное обогащение за счет истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

Поскольку судом первой инстанции не устанавливались обстоятельства, связанные с размером перечисленной истцом арендной платы за период с 20.04.2006 по 31.12.2006, и сверка расчетов не производилась, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду надлежит учесть изложенное, проверить обоснованность размера заявленной ко взысканию суммы и в соответствии с установленным разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Тверской области от 07.10.2009 по делу N А66-3528/2009 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

И.М. Стрелов

Судьи

Е.Н. Бычкова

В.К. Серова