Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2009 г. N Ф07-2269/2009 по делу N А56-35/2002
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2010 г. N Ф07-5404/2010 по делу N А56-35/2002
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2010 г. N Ф07-5404/2010 по делу N А56-35/02
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. N Ф07-5404/2010 по делу N А56-35/02
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2010 г. N Ф07-5404/2010 по делу N А56-35/2002
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2009 г. N А56-35/2002
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2003 г. N А56-35/02
См. также постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2002 г. N А56-35/02
Судья Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корд" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А56-35/02,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Кроме того, в нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 названного Кодекса к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку ответчику - Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию по очистке и благоустройству водоемов "Ленводхоз" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 14.04.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию постановление от 29.01.2009, а также документы, подтверждающие направление заказными письмом с уведомлением о вручении или вручение указанному выше лицу копии кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корд" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14.04.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.