Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2014 г. N Ф03-1376/14 по делу N А73-10430/2011 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - конкурсный управляющий - Хабаровский край - возвращение кассационной жалобы)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2014 г. N Ф03-1376/14 по делу N А73-10430/2011

 

г. Хабаровск

 

21 марта 2014 г.

А73-10430/2011

 

Судья Е.О. Никитин

при принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикиной Ларисы Андреевны

на определение от 05.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014

по делу N А73-10430/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению компании Tacoma Consulting Corp. Британские Виргинские острова

о признании закрытого акционерного общества "Альдзена" (ОГРН 1022502271330, место нахождения: 680502, Хабаровский край, с. Бычиха, ул. Санаторная, д. 5, корп. 3) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикина Л.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 05.11.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А73-10430/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с нарушением положений части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно пропущен срок для обжалования указанных судебных актов.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 05.11.2013 и постановление от 11.02.2014 истек 11.03.2014.

Между тем, кассационная жалоба подана 13.03.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края. Иные доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок отсутствуют.

В силу частей 2, 3 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Однако, ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикиной Л.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока, изложенное в кассационной жалобе, не мотивировано и не обосновано ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикиной Л.А. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикиной Л.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 05.11.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А73-10430/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 22-х листах.

 

Судья

Е.О. Никитин

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу частей 2, 3 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

...

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикиной Л.А. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

...

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альдзена" Пикиной Л.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 05.11.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А73-10430/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать."

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2014 г. N Ф03-1376/14 по делу N А73-10430/2011


Хронология рассмотрения дела:


21.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1376/14


26.02.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-566/14


20.02.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-368/14


11.02.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6460/13


24.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9896/12


22.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6610/13


17.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6612/13


30.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9896/12


15.11.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6007/13


31.10.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5378/13


23.10.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5064/13


26.09.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3736/13


24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3320/13


18.09.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4268/13


19.08.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3735/13


03.07.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3628/13


14.06.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10430/11


10.06.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10430/11


07.06.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2177/13


16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1344/13


03.04.2013 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10430/11


19.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-88/13


01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9896/12


19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9896/12


28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2501/12


10.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1557/12


02.03.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10430/11


16.02.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-185/12


03.02.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-180/12